Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2017 ~ М-88/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-1-169/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования сельского поселения «Село Совхоз Чкаловский», Администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2017 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, приходящемуся ему отцом, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, принял наследство фактическими действиями, продолжая пользоваться земельным участком по назначению, вступив во владение предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация МО СП «Село Совхоз Чкаловский», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, глава администрации ФИО5 в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация МР «Дзержинский район», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением Кожуховской сельской администрации Дзержинского района Калужской области от 01 июня 1992 года ФИО1 переданы в собственность, бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки в д. Кожухово в собственность 0,15 га с правом аренды 0,06 га, всего 0,21 га. На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство на право собственности землей 18 декабря 1992 года.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка 01 августа 2005 года земельный участок площадью 0,21 га, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

25 октября 2006 года умер ФИО1, в связи с чем открылось наследство, в том числе на указанное выше имущество.

Наследование после смерти ФИО1, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, осуществлялось по закону.

Наследником первой очереди ФИО1 является его сын – ФИО2. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, письмом нотариуса, что наследственное дело к имуществу наследодателя не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, следует из пояснений представителя истца, пояснений истца, данных в предыдущем судебном заседании, что ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, но принял наследство фактическими действиями, использовал спорный земельный участок по назначению, осуществляя ежегодно сезонную его обработку, распорядился предметами домашнего обихода наследодателя, приняв их в свое пользование.

Согласно плана земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО6 (л.д. 34), спорный земельный участок состоит из двух контуров площадью 1400 кв.м и 700 кв.м, общая площадь земельного участка составляет 21000 кв.м.

Решением Дзержинского районного собрания муниципального образования «Дзержинский район» Калужской области № 86 от 29 сентября 2006 года предусмотрено, что при проведении государственного кадастрового учета земельных участков, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, уточненная при межевании площадь земельного участка не может превышать указанную в правоустанавливающем документе площадь участка более чем на 0,06 га в сельских поселениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактическими действиями принял открывшееся смертью ФИО1 наследство, и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 100 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>