Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-788/2022 ~ М-206/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-788/2022

50RS0029-01-2022-000344-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Мокиной М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании снести дом, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит обязать ФИО1 снести возведенный ей дом из газосиликатных блоков на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> метра от границы участка истца и 6,4 метров от границы дома истца, взыскать судебные расходы в размере 6007,18 руб.

В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером № на расстоянии 6,4 метров от соседнего дома, расположен его деревянный жилой дом. Ответчиком в нарушение действующих противопожарных требований на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> на расстоянии 3,71 метра от границы моего участка и 6,40 метров от моего дома(без учета свеса крыши 1м а это уменьшает все расстояния на метр), в нарушение противопожарных требований возведен дом из газосиликатных блоков, в результате чего мне и моим близким создана угроза жизни и здоровью.

Истец обратился с обращением на неправомерные действия ответчика к Начальнику Главного управления МЧС России по <адрес>. По результатам обращения мне было направлено письмо за подписью начальника главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ИГ-ТЗ9-1070, в котором указано следующее «По результатам рассмотрения сообщаем, что в настоящее время для определения минимальных противопожарных расстояний (разрывов) жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями необходимо руководствоваться требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям» (с изменениями №). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями, должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения. На основании положений п. 4.3 СП 4.13130.2013, минимальные противопожарные расстояния (разрывы) между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями следует принимать в соответствии с табл. 1 и с учетом п. 4.4 - 4.13 данного нормативного документа по пожарной безопасности. В рамках рассмотрения обращения, для проверки указанных фактов был организован выезд на место сотрудника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Наро-Фоминскому городскому округу. В ходе проведённых инструментальных замеров установлено, что фактическое противопожарное расстояние от жилого дома V степени огнестойкости, расположенного на земельном участке до строящегося здания, расположенного на соседнем земельном участке составляет порядка 6,4 метров, что не отвечает требованиям указанного выше нормативного документа по пожарной безопасности (не зависимо от фактической степени огнестойкости строящегося здания, так как в соответствии с табл. 1 СП 4.13130.2013, противопожарные расстояния от зданий V степени огнестойкости до зданий 1, п, III степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности СО должны составлять 10 м, до зданий II, III степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С1, а также до зданий IV степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности СО, С1 — 12 м, до зданий IV, V степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С2, СЗ — 15 м.

В соответствии с досудебным заключением специалиста ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>» ФИО4 обследуемое здание истца представляет собой двухэтажное строение, стены выполнены из бруса(степень огнестойкости V, класс конструктивной пожарной опасности СЗ), обследуемое здание ответчика представляет собой двухэтажный дом с чердаком, наружные стены выполнены из газосиликатных блоков, перекрытия, в т.ч. чердачное железобетонные(степень огнестойкости II, класс конструктивной безопасности не определен из-за отсутствия внешней отделки наружной стены здания). Таким образом, минимальное расстояние от здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0210103:132, до здания на участке с кадастровым номером 50:26:0210104:52 (жилой дом истца) должно составлять 10-15 м, фактически данное расстояние составляет 6,4 м, что является несоответствием требованиям СП 4.13130.2013.

28.02.2022г. от истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку спор отсутствует. Последствия прекращения производств по делу, предусмотрены ст. 39, 220 ГПК РФ понятны.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, не явились, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются необходимые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании снести дом, взыскании судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий : Е.Н. Шибаева