Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2016 ~ М-1946/2016 от 21.06.2016

Дело №2-1541/16                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2016 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Перегудова В.С., Перегудовой В.И. к ИП Казакову С.Г. о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

у с т а н о в и л:

Перегудов В.С., Перегудова В.И. обратились в суд с иском к ИП Казакову С.Г. о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обосновании своих требований указывая на то, что они являются собственниками ... в .... Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ... истец Перегудов В.С. приобрел у ИП Казакова С.Г. товар на общую сумму ... руб., что подтверждается товарным и кассовым чеками от .... Среди приобретенного товара фигурировало три водопроводных шаровых крана ... г/ш баб. по цене ... рублей за штуку. Изготовителем указанных шаровых водопроводных кранов, согласно сертификату является компания .... В течение гарантийного срока (1 год) в товаре были обнаружены следующие недостатки: установленный под умывальником в ванной комнате водопроводный шаровой кран ... ... вышел из строя вследствие разрушения корпуса, в результате чего произошло затопление квартиры. Факт залива квартиры подтверждается составленным управляющей организацией ООО «МУП Первомайского района» Актом о заливе жилого помещения от .... Согласно экспертному заключению ... от ... стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет ... руб. Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском и просят взыскать с ответчика стоимость водопроводного шарового крана .... в сумме ... руб., стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме ... руб., оплату услуг эксперта в сумме ... руб., затраты по сушке ковров – ... руб., неустойку за просрочку удовлетворения законного требования потребителя в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, то есть с ... по день вынесения решения суда, в счет возмещения компенсации морального вреда ... руб., и штраф в размере 50% по Закону РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истцы Перегудов В.С., Перегудова В.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с решением вопроса мирным путем, от иска отказываются. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Казаков С.Г. и его представитель Мальчукова А.П. против прекращения производства по делу не возражают.

Представитель третьего лица ООО «МУП Первомайского района» г.Пензы Карпов С.В. оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Письменное заявление истцов Перегудова В.С., Перегудовой В.И. о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ Перегудова В.С., Перегудовой В.И. к ИП Казакову С.Г. о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -                             ░.░. ░░░░░░░░

                

2-1541/2016 ~ М-1946/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Перегудов Владимир Степанович
Перегудова Вера Ильинична
Ответчики
ИП Казаков Сергей Геннадьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Тарасова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Подготовка дела (собеседование)
15.07.2016Подготовка дела (собеседование)
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
05.09.2016Производство по делу возобновлено
12.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее