Приговор по делу № 1-272/2020 от 20.07.2020

Дело № 1- 272\ 2020                             КОПИЯ

59 RS0025-01- 2020-001866-10

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск, Пермский край 4 августа 2020 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гилёвой С.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Суяргуловой О.В., подсудимого Коровина А.С., защитника Яшновской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Коровина А. С., <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 20.04.2016 года, вступившим в законную силу 31.05.2016 года, Коровин А.С. признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утере указанных документов. Срок лишения права управления транспортными средствами у Коровина А.С. начался с момента изъятия водительского удостоверения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ гола и закончится ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный судом административный штраф в размере 30 000 рублей Коровин А.С. не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут Коровин А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем «Лада 219010» (LADA GRANTA), государственный регистрационный номер №, и возле <адрес> края был остановлен сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу. По внешним признакам - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи было установлено, что Коровин А.С. находится в состоянии опьянения, в связи с чем должностным лицом - инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО5 Коровину А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «DRAGER Alcotest 6810», от прохождения которого Коровин А.С. отказался. После чего тем же должностным лицом Коровину А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Краснокамском филиале Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», от прохождения которого Коровин А.С. также отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ - лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Коровин А.С. в судебном заседании пояснил, что полностью признает вину, согласился с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в особом порядке и заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель не возражала по заявленному ходатайству.

Суд, убедился в обоснованности и законности доказательств, собранных в обоснование виновности подсудимого и не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке по ходатайству подсудимого, удовлетворив его ходатайство.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Коровина А.С. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Смягчающими наказание обстоятельствами для Коровина А.С. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Подсудимый Коровин А.С. является несудимым, не состоит на учете у врача – нарколога и врача- психиатра, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

    В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, и назначает наказание Коровину А.С. в виде обязательных работ, учитывая при определении вида и размера наказания смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого.

    Принимая во внимание обстоятельства дела и учитывая требования статьи 43 УК РФ о назначении наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным исправление подсудимого назначением наказания в виде штрафа, а также считает необходимым назначение дополнительного вида наказания Коровину А.С. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.     

    На основании изложенного, руководствуясь 316- 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Коровина А. С. в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 ( четыреста ) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

    Меру пресечения Коровину А.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Коровина А.С. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в ходе дознания.

Вещественное доказательство : два диска с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Коровиным А.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

    Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна

Судья

Подлинник подшит в уголовном деле № Краснокамского городского суда <адрес>

Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ секретарь ФИО6