<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2020 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шидогубова <данные изъяты>,
установил:
Из протокола № 5256 31БА от 30 июня 2020 года об административном правонарушении следует, что он был составлен в отношении Шидогубова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом, в протоколе указано, что Шидогубов не уплатил в установленный КоАП РФ срок штраф в размере 500 рублей согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810036180000116507 от 16 апреля 2020 года, которое было вручено Шидогубову 16 апреля 2020 года и вступило в законную силу 28 апреля 2020 года.
Вместе с тем, к указанному протоколу приложена копия постановления по делу об административном правонарушении №18810036180000116507 от 15 апреля 2020 года, в которой указано, что Шидогубов 15 апреля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и 15 апреля 2020 года получил его копию, о чем поставил свою подпись.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Таким образом, в указанном протоколе об административном правонарушении указано, что Шидогубов не уплатил в установленный КоАП РФ срок штраф в размере 500 рублей согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810036180000116507 от 16 апреля 2020 года, которое было вручено Шидогубову 16 апреля 2020 года. Однако из приложенной копии постановления по делу об административном правонарушении №18810036180000116507 следует, что оно было вынесено, а также вручено Шидогубову 15 апреля 2020 года, а не как указано в протоколе - 16 апреля 2020 года.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что материалы дела оформлены неправильно, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Вместе с тем, в случае внесения изменений в протокол следует учесть, что в соответствии с частями 4, 4.1 и 6 статьи 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи изменение ранее внесенных в протокол об административном правонарушении сведений производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, с обязательным вручением ему копии протокола с внесенными в него изменениями. В отсутствие этого лица такие изменения могут быть внесены в протокол об административном правонарушении только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о внесении изменений с обязательным направлением ему копии протокола с внесенными в него изменениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шидогубова <данные изъяты> и другие материалы дела начальнику ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда К.А. Занин
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2020 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шидогубова <данные изъяты>,
установил:
Из протокола № 5256 31БА от 30 июня 2020 года об административном правонарушении следует, что он был составлен в отношении Шидогубова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом, в протоколе указано, что Шидогубов не уплатил в установленный КоАП РФ срок штраф в размере 500 рублей согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810036180000116507 от 16 апреля 2020 года, которое было вручено Шидогубову 16 апреля 2020 года и вступило в законную силу 28 апреля 2020 года.
Вместе с тем, к указанному протоколу приложена копия постановления по делу об административном правонарушении №18810036180000116507 от 15 апреля 2020 года, в которой указано, что Шидогубов 15 апреля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и 15 апреля 2020 года получил его копию, о чем поставил свою подпись.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Таким образом, в указанном протоколе об административном правонарушении указано, что Шидогубов не уплатил в установленный КоАП РФ срок штраф в размере 500 рублей согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810036180000116507 от 16 апреля 2020 года, которое было вручено Шидогубову 16 апреля 2020 года. Однако из приложенной копии постановления по делу об административном правонарушении №18810036180000116507 следует, что оно было вынесено, а также вручено Шидогубову 15 апреля 2020 года, а не как указано в протоколе - 16 апреля 2020 года.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что материалы дела оформлены неправильно, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Вместе с тем, в случае внесения изменений в протокол следует учесть, что в соответствии с частями 4, 4.1 и 6 статьи 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи изменение ранее внесенных в протокол об административном правонарушении сведений производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, с обязательным вручением ему копии протокола с внесенными в него изменениями. В отсутствие этого лица такие изменения могут быть внесены в протокол об административном правонарушении только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о внесении изменений с обязательным направлением ему копии протокола с внесенными в него изменениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шидогубова <данные изъяты> и другие материалы дела начальнику ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда К.А. Занин