Приговор по делу № 1-34/2015 от 25.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«02» июня 2015г. г.Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе;

Председательствующего Дибирова М.Д.,

при секретаре Дациевой Ш.Г.

с участием прокурора Шамхалова Ш.З.

защитника Ибрагимова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

1. Шахбанова В.В. <данные изъяты> ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

2.Магомедова Р.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Шахбанов и Магомедов по предварительному сговору меду собой в середине декабря 2014 года примерно 23 часа с целью тайного похищения чужого имущества через чердачное помещения незаконно проникли в жилище по <адрес> РД и тайно похитили принадлежащее Иманшапиеву М.С. ДВД-плеер фирмы «LC» стоимостью 3200 рублей, газовую колонку фирмы «вектор» стоимостью 4000 рублей и ТВ-тюнер «Триколлор» стоимостью 7000, рублей причинив Иманшапиеву значительный ущерб на 14200 рублей, т. е совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В последующем газовая колонка Магомедовым была возвращена потерпевшему Иманшапиеву, ДВД – плеер фирмы «LC», ТВ-тюнер «Триколлор» предъявлены сотрудникам полиции ОУУР МВД России «Кизилюртовский».

Шахбанов в декабре 2014 года примерно 23 часа с целью тайного хищения чужого имущества через входную дверь незаконно проник в жилище <адрес> РД откуда тайно похитил принадлежащее Иманшапиеву М.С. телевизор фирмы «LC» стоимостью 8000 рублей и спутниковую антенну «Триколлор» стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на 10000 рублей.

15.03.2015 похищенное имущество было предъявлено Шахбановым сотрудниками ОУУР МО МВД России «Кизилюртовский».

Таким образом, Шахбанов совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В ходе предварительного следствия Шахбанов и Магомедов признали вину, вернули краденное, согласились с обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор, рассмотрев дело в особом порядке, так как свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Шахбанов и Магомедов подтвердили на судебном заседании; ходатайство заявлено после консультаций с защитником; на рассмотрение дела в особом порядке согласны потерпевший и государственный обвинитель, и, обвинение, с которым согласны подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.Действия Шахбанова и Магомедова по краже имущества Иманшапиева на 14200 рублей следуют квалифицировать по ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ по признаку предварительного сговора, причинил значительного ущерба и незаконного проникновения в жилище, действия Шахбанова по краже имущества Иманшапиева на 10000 рублей следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по признаку незаконного проникновения в жилище, причинения значительно ущерба.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, и поэтому, считает необходимым назначить такое наказание как лишение свободы.

При определении размера наказания суд учитывает следующие обстоятельства: согласие на рассмотрения дела в особом порядке и в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание не может превышать две третьи максимального срока лишение свободы, т.е свыше четырех лет.

При назначении наказания суд учитывает такие смягчающие обстоятельства, как: явка с повинной, добровольное возмещении ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поэтому, в соответствии со ст. 61 и 62 УК РФ размер наказания не может превышать две трети максимального срока лишение свободы, т.е двух лет и восьми месяцев.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, положительной характеристики, с учетом того, что оба подсудимых не имеют одного из родителей-отца, впервые привлекаются к уголовной ответственности, потерпевший не имеет к ним претензий, суд считает возможным не назначить дополнительные наказания, а назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 298-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова Р.Г. и Шахбанова В.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить им наказание каждому в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев.

Шахбанова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание Шахбанову В.В. в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шахбанову и Магомедову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год и шесть месяцев.

Обязать Шахбанова В.В.и Магомедова Р.Г. в период испытательного срока не менять место постоянного проживания МР «Кизилюртовский район», село Стальское Республики Дагестан без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также трудоустроиться.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства газовую колонку «Вектор» телевизор фирмы ««LC», ТВ-тюнер «Триколлор», ДВД -плеер фирмы «LC» спутниковая антенна «Триколлор оставить при потерпевшем.

     Приговор может быть обжалован в ВС РД апелляционном порядке в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: Дибиров М.Д.