Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2015 ~ М-5/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-27/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015г. г.Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Д.В. Шветко

при секретаре П.И. Жидковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Генералову Сергею Евгеньевичу, Сенину Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что (Дата)г. между истцом и ответчиком Генераловым С.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <...> руб. под <...>% годовых.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении №1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Пунктом 1.5 вышеуказанного договора определен окончательный срок возврата полученного кредита – (Дата)г.

(Дата)г. заемщик Генералов С.Е. не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

По состоянию на (Дата)г. задолженность Генералова С.Е. по кредитному договору № от (Дата)г. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет <...> руб. 24 коп., в том числе <...> руб. 32 коп. – сумма основного долга, <...> руб. 14 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, <...> руб. 07 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, <...> руб. 71 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.

В рамках кредитного договора № от (Дата)г. в качестве обеспечения надлежащего исполнения Генераловым С.Е. обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор № поручительства физического лица с Сениным М.А., который в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с должником перед кредитором.

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от (Дата)г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Генераловым С.Е.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Истец считает, что неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию банка.

(Дата)г. в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени должниками задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с Генералова С.Е., Сенина М.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от (Дата)г. в сумме <...> руб. 24 коп., в том числе <...> руб. 32 коп. – сумму основного долга, <...> руб. 14 коп. – сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, <...> руб. 07 коп. – сумму задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, <...> руб. 71 коп. – сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов; расторгнуть кредитный договор № от (Дата)г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Генераловым С.Е. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца, ОАО «Россельхозбанк», С.А. Казакова, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Генералов С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Сенин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными для рассмотрения дела. В связи с неявкой ответчиков без уважительных причин суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что (Дата)г. между ОАО «Росельхозбанк» и Генераловым С.Е. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок до (Дата)г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере <...>% годовых, в соответствии с графиком платежей (л.д.18-25).

В целях обеспечения выданного кредита (Дата)г. между ответчиком Сениным М.А. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства № (л.д.26-29).

Согласно п.1.1 договора поручительства Сенин М.А. обязался отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Генераловым С.Е. своих обязательств по кредитному договору №1115001/0141, заключенному (Дата)г.

П.1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.На основании п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

(Дата)г. денежные средства в размере <...> рублей были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией банковского ордера № (л.д.30). Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

(Дата)г. заемщик Генералов С.Е. не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренный условиями кредитного договора.

В соответствии с п.4.7, 4.7.1 договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита.

По состоянию на (Дата)г. задолженность Генералова С.Е. по кредитному договору № от (Дата)г. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет <...> руб. 24 коп., в том числе <...> руб. 32 коп. – сумма основного долга, <...> руб. 14 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, <...> руб. 07 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, <...> руб. 71 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов (л.д.17).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Возражений относительно расчета задолженности, как и относительно исковых требований в целом, от ответчиков в ходе производства по гражданскому делу не поступило.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Генералов С.Е. нарушил обязательства по кредитному договору, требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

(Дата)г. ответчику Генералову С.Е., а (Дата)г. ответчикам Генералову С.Е. и Сенину М.А. направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.35-37).

(Дата)г. в адрес должника Генералова С.Е. направлялось письмо о погашении просроченной задолженности по кредиту с уведомлением о намерении расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени должником задолженность не погашена (л.д.31-33).

В соответствии со ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика в виде несоблюдения сроков возврата кредита и процентов является существенным, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению на основании п.п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Факт заключения кредитного договора, получения кредита и сумма долга и подтверждаются приложенным к исковому заявлению доказательствами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от (Дата)г. ОАО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <...> руб. 48 коп. Исходя из удовлетворенных требований, с ответчиков Генералова С.Е. и Сенина М.А. подлежат взысканию расходы ОАО «Россельхозбанк» по оплате госпошлины в сумме <...> руб. 48 коп. в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Генералову Сергею Евгеньевичу, Сенину Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с Генералова Сергея Евгеньевича и Сенина Михаила Алексеевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от (Дата)г. в сумме <...> руб. 24 коп., в том числе <...> руб. 32 коп. – сумму основного долга, <...> руб. 14 коп. – сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, <...> руб. 07 коп. – сумму задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, <...> руб. 71 коп. – сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов.

Взыскать в долевом порядке с Генералова Сергея Евгеньевича и Сенина Михаила Алексеевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <...> (<...> руб. 48 коп., т.е. по <...> руб. 24 коп. с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от (Дата)г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Генераловым Сергеем Евгеньевичем.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2015г.

Председательствующий