Решение по делу № 2-2052/2014 ~ М-1922/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-2052/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

            В составе председательствующего судьи Попова А.А.., при секретаре Потаповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 25.07.2014 года дело по иску Захарова С.Н. к Открытому акционерному обществу «Южный Кузбасс» о единовременной выплате в счет компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.Н. с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Южный Кузбасс» о взыскании единовременной выплаты в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей. Требования истца мотивированы тем, что Захаров С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятиях ответчика. Проработав длительное время в ОАО «Южный Кузбасс» машинистом экскаватора истец подвергался воздействию вредных производственных факторов: тяжести и напряжению трудового процесса, шуму, пыли, вибрации, неблагоприятному микроклимату, что привело к развитию у истца профзаболевания -«Мышечно-тонические (миофасциальные) синдромы шейного и пояснично-крестцового уровней». Дата установления диагноза профессионального заболевания ДД.ММ.ГГГГ. По заключению учреждения МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в связи с отсутствием работы, необходимой в соответствии с медицинским заключением. Факт того, что профессиональное заболевание было получено истцом в результате работы в ОАО Южный Кузбасс, подтвержден надлежащим доказательством, а именно актом расследования профессионального заболевания, заключением врачебной экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №

Полученным профессиональным заболеванием истцу были причинены значительные физические и нравственные страдания. В связи с выявленным профзаболеванием истец постоянно испытывает боли в руках, ногах, спине, шеи, нарушение сна, для облегчения болевого синдрома истец постоянно нуждается в применении медикаментов. Руки и ноги постоянно немеют. Постоянная слабость в руках, не может сжать руки в кулаки, в связи с чем, не может оказывать помощь в быту, к вечеру испытывает головные боли, при ходьбе испытывает боль в ногах. По состоянию здоровья истец вынужден был продать садовый участок, так как по состоянию здоровья не может его обрабатывать, в связи с чем испытывает чувство неполноценности.

Согласно Федеральному отраслевому соглашению по угольной промышленности Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ п 5.4., а так же п. 10.2.2 Коллективного договора ОАО «Южный Кузбасс» на 2014-2016гг. в случае установления впервые Работнику, уполномочившему Профсоюз представлять его интересы в установленном порядке, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля, утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания Работодатель в счет компенсации морального вреда Работнику осуществляет единовременную выплату из расчета не менее <данные изъяты>% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременной страховой выплаты, выплачиваемой из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза. Согласно Приказа директора Филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управления по открытой добыче угля от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате единовременной компенсации в связи с утратой профессиональной трудоспособности» истцу ответчиком назначена к выплате в счет возмещения морального вреда единовременная компенсация в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако до настоящего времени указанная компенсация истцу ответчиком не выплачена. Ответчик мотивирует отказ в выплате отсутствием денежных средств. Считает, что с ответчика указанная сумма морального вреда должна быть взыскана в судебном порядке, так как добровольно ответчик отказывает в ее выплате.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Южный Кузбасс» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что сумма задолженности по приказу от ДД.ММ.ГГГГ не выплачена в связи с тяжелым финансовым положением ответчика. Возражала против удовлетворения требования о взыскании судебных расходов, связанных с составлением искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, считая предоставленную услугу истцу некачественной.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен. В соответствии с п. 3 ст. 45 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Как усматривается из материалов дела, Захаров С.Н. в период работы на предприятиях угольной промышленности, в том числе на разрезе «Ольжерасский», АООТ «Разрез Ольжерасский», ОАО «Разрез «Ольжерасский», филиал ОАО «Южный Кузбасс» - «Разрез «Ольжерасский», филиал ОАО «Южный Кузбасс» управление по открытой добыче угля длительное время подвергался воздействию вредных производственных факторов. Тяжесть трудового процесса относиться к 3 классу 2 степени, усугубляющее действия неблагоприятного микроклимата, вибрация, несовершенство технологического оборудования, инструмента в результате чего у него развилось профзаболевание – Мышечно-тонические (миофасциальные) синдромы шейного и пояснично-крестцового уровней <данные изъяты>).

Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ за № Захарову С.Н. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

Согласно Заключению Клиники НИИ КПГиПЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № вина ОАО «Южный Кузбасс» в развитии профессионального заболевания у Захарова С.Н. установлена <данные изъяты>% (<данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 6.4 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2013-2016 установлено, что в случае установления впервые Работку, уполномочившему Профсоюз представлять его интересы в установленном порядке, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля, утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания Работодатель в счет компенсации морального вреда Работнику осуществляет единовременную выплату из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременной страховой выплаты, выплачиваемой из Фонда социального страхования РФ) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза.

В соответствии с пунктом 10.2.1 Коллективного договора ОАО «Южный Кузбасс» на 2014-2016 выплаты связанные с возмещением вреда, причиненного работнику трудовым увечьем, профессиональным заболеванием регулируются Положением о выплате единовременного пособия и компенсации морального вреда в ОАО «Южный Кузбасс».

Пунктом 3.1 Положения о выплате единовременного пособия и компенсации морального вреда в ОАО «Южный Кузбасс» предусмотрено, что в случае установления впервые работнику Общества утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания работодатель выплачивает в счет возмещения морального вреда единовременную компенсацию из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования РФ).

Пунктом 3.3 Положения установлено, что единовременная компенсация, предусмотренная пунктом 3.1 Положения, исчисляется из расчета заработной платы за 12 (двенадцать) месяцев, предшествующих установлению работнику процента утраты профессиональной трудоспособности.

На основании заявления Захарова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом <данные изъяты>% степени вины ответчика в развитии у истца профессионального заболевания, ответчиком был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №/орг о выплате Захарову С.Н. в счет возмещения морального вреда единовременной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с недостоверно указанной заработной платой за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приказ за № № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

Приказом по филиалу за № от ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в счет компенсации морального вреда Захарову С.Н. исчислена исходя из средней месячной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. и составила <данные изъяты> рублей.

Сведений о выплате суммы компенсации морального вреда Захарову С.Н. в размере <данные изъяты> рублей суду не предоставлено. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Открытого акционерного общества «Южный Кузбасс» в пользу в Захарова С.Н. единовременную выплату в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции серия АП № (<данные изъяты>) и расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Южный Кузбасс» в пользу в Захарова С.Н. единовременную выплату в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Южный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья                                     А.А.Попов

Копия верна: