Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2017 ~ М-894/2016 от 29.12.2016

Дело № 2-121/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Смирных                                                                            24 января 2017 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Вивенцова Е.В., с участием:

представителя истца – начальника юридического отдела ОПУ администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области Шаламай А.А.,

старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Шалом Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области к Осипову Ю.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области обратилась в суд с иском к Осипову Ю.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения, по адресу: <адрес> <адрес>, обосновывая заявленные требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности. 16.02.2010 г. по заявлению собственника жилого помещения - председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации МО ГО «Смирныховский», проведено межведомственное обследование дома на предмет пригодности жилого помещения к проживанию. Согласно заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № 282 от 16.02.2010 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Жилой дом, на основании вышеназванного заключения включен в региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2013 - 2017 годах", утвержденную Постановлением Правительства Сахалинской области от 08.05.2013 N 230 "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2013 - 2017 годах" под № 67. Постановлением администрации МО ГО «Смирныховский» от 07.12.2016 г. № 1775 «О заключении договора социального найма с Осиповым Т.Г.» семье взамен жилого помещения, признанного аварийным, предоставлено другое жилое помещение, отвечающее санитарным и иным техническим требованиям, по адресу: <адрес> на состав семьи из одного человека. Однако, от заключения договора социального найма ответчик уклонился. <адрес> введен в эксплуатацию 24.08.2016 г. 15.12.2016 г. постановлением администрации № 1788 принято решение о сносе дома, расположенного по адресу: <адрес>. 16.12.2016 г. в адрес ответчика направлялось уведомление о выселении с требованием освободить аварийное жилое помещение в трехдневный срок с момента получения уведомления. 26.12.2016 г. копия уведомления о выселении вручена ответчику. Договор социального найма у ответчика отсутствует в связи с признанием дома аварийным.

В судебном заседании представитель истца Шаламай А.А. заявила отказ от иска, указав, что спор в настоящее время урегулирован в досудебном порядке, представив суду соответствующее заявление, пояснила, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Осипов Ю.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константинова Е.О. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, указав, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истца, прокурора, и давая оценку заявлению представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ представителя истца Шаламай А.А. от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя истца на отказ от исковых требований, оговорено в представленной суду доверенности.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░