Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2018 ~ М-171/2018 от 26.03.2018

Определение

28 марта 2018 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» к Агеенко Д. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

26 марта 2018 года в Нижнеингашский районный суд поступило исковое заявление ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» к Агеенко Д. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени за просрочку платежей подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании вышеизложенного, судья возвращает исковое заявление.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» к Агеенко Д. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд.

Судья: