Определение по делу № 2-1168/2013 ~ М-445/2013 от 11.02.2013

Дело №2-1168/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2013 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.

при секретаре Гяммер Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голика Александра Николаевича к ООО «Н» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

    Голик А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Н» о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

    Истец в обоснование заявленных требований указывал, что28 июня 2012 года между истцом и ООО «М» заключен договор купли-продажи транспортного средства ТС1. Стоимость автомобиля составила 900 000 рублей. Автомобиль был передан покупателю до подписания договора купли-продажи. 28 июня 2012 года ООО М» перевел долг по указанному договору ООО Н» в счет оплаты задолженности по договору поставки от 27 июня 2012 года.

    ООО «Н» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

    Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 900 000 рублей.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на согласованных между собой и доведенных до суда условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Предложенные условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены условия принятия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Голиком Александром Николаевичем и ООО «Н» по которому:

1. Истец отказывается от требования в части взыскания части долга в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.

2. Истец подтверждает, что Ответчиком в процессе судебного разбирательства, до заключения настоящего мирового соглашения, оплачена часть задолженности в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

3. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи ТС от 28.06.2012 года, заключенному между Голик А.Н. и ООО «М» в соответствии с соглашением о переводе долга от 28.06.2012 года, заключенным между ООО «Н» и ООО «М», в сумме 320000 (триста двадцать тысяч) рублей4. Задолженность в размере 320000 (триста двадцать тысяч) рублей Ответчик обязан уплатить Истцу в следующем порядке:

- до 06 мая 2013 г. - 100 000 (сто тысяч) рублей;

- до 27 мая 2013 г. - 100 000 (сто тысяч) рублей;

- до 17 июня 2013 г. - 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

5. Задолженность может погашаться досрочно, при этом сумма произведенного платежа, превышающая размер очередного платежа по графику, засчитывается в счет погашения следующего по сроку платежа.

6. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

7. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению (условия неисполнения или ненадлежащего исполнения указаны в пункте 10 настоящего мирового соглашения), ответчик несет ответственность в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

8. Судебные расходы:

- 12200 рублей (двенадцать тысяч двести рублей) государственной пошлины ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 27.05.2013 г.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 06.05.2013 года.

9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 4 или пункте 8 настоящего мирового соглашения, а также в случае возникновения обстоятельств, указанных в пункте 10 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика задолженности в размере 320000 (триста двадцать) рублей,) за вычетом фактически произведенных ответчиком после заключения настоящего мирового соглашения платежей. Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика, установленного в пункте 4 и пункте 8 настоящего мирового соглашения.

10. Неисполнением ответчиком обязательств, указанных в пункте 4 и пункте 8 настоящего мирового соглашения, будет являться просрочка уплаты (уплата не в полном объеме) денежных средств, подлежащих уплате в срок до 17 июня 2013 года.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, указанных в пункте 4 и пункте 8 настоящего мирового соглашения, будет являться длительное (более десяти календарных дней) нарушение сроков оплаты.

11. В случае введения в отношении ответчика любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наступают последствия, установленные пунктом 9 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-1168/2013 по иску Голика Александра Николаевича к ООО «Н» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Судья /подпись/

.

.

.

.

.