Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2021 (2-2769/2020;) ~ М-2578/2020 от 03.12.2020

УИД № 63RS0030-01-2020-004263-20

производство №2-243/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубрилина И.В к ГБУЗ СО «ТГП №4», третьему лицу ПАО СК «Росгосстрах» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Зубрилин И.В. обратился с исковым заявлением. указав, что между его отцом Зубрилиным В.Н. и АО «Банк Союз» был заключен кредитный договор.

В целях страхования своей ответственности перед кредитором Зубрилин В.Н. и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор страхования.

19.01.2020 г. произошло страховое событие: умер Зубрилин В.Н.

Для получения страховой выплаты наследнику истцу Зубринину И.В. необходимо предоставить страховщику медицинские документы, характеризующие заявленное страховое событие, а именно: медицинскую карту с листом записи заключительных (уточенных) диагнозов, содержащих сведения о перенесенных заболеваниях и времени их диагностики.

Истец обратился в ГБУЗ СО «ТГП №4» с заявлением о предоставлении для ознакомления с медицинской картой и листом записи заключенных диагнозов, содержащих сведения о перенесенных заболеваниях и времени их диагностики на Зубрилина В.Н., но ответом от 22.05.2020 г. истцу отказано в предоставлении указанных сведений со ссылкой на ст. 185 ГК РФ.

14.09.2020 г. истец повторно обратился с заявлением для ознакомления с медицинскими документами, ответ не предоставлен.

Истец, ссылаясь на п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 N 1-П "По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой", в соответствии с которым впредь до внесения в законодательство необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме - предоставлять соответствующие электронные документы; при этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну, истец просит обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления медицинские документы умершего пациента Зубрилина В.Н., а именно: медицинскую карту с листом записи заключительных (уточненных) диагнозов, содержащих сведения о перенесенных заболеваниях и времени их диагностики.

Представитель ответчика Федотова Н.Н. исковые требования не признала, показала, что 20.05.2020 г. истец обратился с заявлением о выдаче ему выписки из амбулаторной карты своего умершего отца Зубрилина В.Н. за период с 19.01.2019 г. по 19.01.2020 г.

Со ссылкой на ст. 13 ФЗ №323-ФЗ от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» истцу дан отказ в предоставлении требуемой им информации, так как Зубрилин В.Н. не давал своего согласия на предоставление сведений о своем здоровье, в том числе, истцу. Под случаи, предусмотренные п. 4 ст. 13 вышеназванного закона, запрос истца не подпадает.

14.09.2020 г. истец повторно обратился с заявлением о предоставлении ему для ознакомления медицинской карты на умершего отца. 17.09.2020 г. истцу направлен ответ на его запрос, в котором изложено, что разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе, после смерти гражданина, допускается только с письменного согласия, оформленного в соответствии с действующим законодательством РФ. В медицинских документах на Зубрилина В.Н. отсутствуют сведения о том, что он выразил свое согласие на ознакомление с его медицинскими документами сыну Зубрилину И.В.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, направил суду письменное заявление, в котором указал, что 21.08.2019 г.между ПАО СК «Росгосстрах» и Зубрилиным В.Н был заключен Договор индивидуального страхования от несчастных случаев - полис 6008-0059101 от 21.08.2019 г.

Договор страхования был заключен на основании Программы страхования от несчастных случаев Финансовая защита «Автофорсаж 2019» в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев № 81.

В соответствии с Договором страхования страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая и/или болезни, инвалидность I, II, III группы в результате несчастного случая.

18.02.2020 г.в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Зубрилин И.В. с заявлением о страховой выплате в связи со смертью Зубрилина В.Н. 19.01.2020 г.

В подтверждение произошедшего события было предоставлено Свидетельство о смерти от 21.01.2020 г., Медицинское свидетельство о смерти серии 36 ... от 21.01.2020 г.

Документы были рассмотрены, и 26.02.2020 г. в адрес заявителя Зубрилина А.В. было направлено письмо с указанием перечня документов, необходимых для решения вопроса о заявленном событии, в том числе - копии медицинских карт пациента (или заверенные выписки из них) Зубрилина В.Н., получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях за период с 2016г. с листом записи заключительных (уточненных) диагнозов, содержащих сведения о перенесенных заболеваниях и времени их диагностики.

ПАО СК «Росгосстрах» также направляло в ГБУЗ «ТГП № 4» письменный запрос о предоставлении выписки из амбулаторной карты Зубрилина В.Н. (с датами диагностики перенесенных заболеваний) за период с 2016 г.

Однако ГБУЗ «ТГП № 4» письмом от 23.07.2020г. исх. № 1324/26 также отказало ПАО СК «Росгосстрах» в предоставлении запрошенной информации.

24.11.2020 г. от Зубрилина И.В. поступило письмо с просьбой к ПАО СК «Росгосстрах» запросить копии медицинских карт. 14.12.2020 г. в адрес заявителя был направлен ответ об отказе ГБУЗ «ТГП № 4» в предоставлении ПАО СК «Росгосстрах» такой информации.

В связи с тем, что до настоящего времени запрошенные документы в ПАО СК «Росгосстрах» не поступили, решение о заявленном событии не принято.

Суд, выслушав объяснении сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

На основании заявления-оферты, поданной Зубрилиным В.Н. в Акционерное общество «Банк Союз» 22.08.2019 г., между названными лицами заключен кредитный договор на приобретение заемщиком транспортного средства и передаче его под залог банку ...

Одновременно с этим между Зубрилиным В.Н. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования по программе Финансовая защита «Автофорсаж 2019» в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев № 81 страховщика в редакции, действующей на дату страхования от несчастных случаев.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 943 ГК РФ определено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что страхователь (застрахованное лицо) Зубрилин В.Н. умер ...

Из страхового полиса следует, что выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному между ПАО СК «Росгосстрах» и Зубрилиным В.Н., является страхователь.

В соответствии со ст. 3 п. 1 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи (ч.2).

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: 1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона; 2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; 3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно, а также в связи с исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; 3.1) в целях осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти контроля за исполнением лицами, признанными больными наркоманией либо потребляющими наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на них при назначении административного наказания судом обязанности пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и (или) медицинскую реабилитацию; 4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя; 5) в целях информирования органов внутренних дел: а) о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий; б) о поступлении пациента, который по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может сообщить данные о своей личности; в) о смерти пациента, личность которого не установлена; 6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных (врачебно-летных) комиссий федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба; 7) в целях расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также несчастного случая с обучающимся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и в соответствии с частью 6 статьи 34.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" несчастного случая с лицом, проходящим спортивную подготовку и не состоящим в трудовых отношениях с физкультурно-спортивной организацией, не осуществляющей спортивной подготовки и являющейся заказчиком услуг по спортивной подготовке, во время прохождения таким лицом спортивной подготовки в организации, осуществляющей спортивную подготовку, в том числе во время его участия в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки; 8) при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных; 9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования; 10) в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Указанный перечень является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.

Смерть Зубрилина В.Н. не является случаем, при котором его медицинская документация может быть предоставлена его родственникам.

Ссылка истца на п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 N 1-П "По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой" от 13.01.2020 г. №1-П суд находит не состоятельной, поскольку указанным постановлением Конституционный суд РФ признал взаимосвязанные положения частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 7 (часть 2), 17, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 24, 29 (часть 4), 41 (части 1 и 3), 52 и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность их нормативного содержания не позволяет определить условия и порядок доступа к медицинской документации умершего пациента его супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) и (или) иных лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство.

В рассматриваемом споре какого-либо медицинского вмешательства в здоровье Зубрилина В.Н. не было.

В соответствии с прочими условиями договора страхования, изложенными в Полисе страхования, при заключении договора страхования, Зубрилин В.Н. дал свое согласие на предоставление медицинским учреждениям, страховым организациям, Фондом обязательного медицинского страхования в соответствии с ФЗ от 21.11.2011 г. № 323 «О основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ФЗ от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных по запросу ПАО СК «Росгосстрах» документов и заключений, связанных с наступлением страхового случая, содержащих мои персональные данные и сведения, составляющие врачебную тайну, включая сведения о факте его обращения за оказанием медицинской помощи, состоянии здоровья и диагноза, иные сведения, полученные при медицинском обследовании и лечении, о перечне медицинских учреждений, в которые он обращался за медицинской помощью, и иную информацию, необходимую для решения вопроса о страховой выплате.

Таким образом, при жизни Зубрилин В.Н. выразил свое согласие на предоставление его медицинских документов, составляющих врачебную тайну, определённому кругу лиц, к которым истец не относится.

Ссылка истца на то, что ответчик отказал в выдаче документов страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», не порождает право Зубрилина И.В. на ознакомление с медицинской картой с листом записи заключительных (уточненных) диагнозов, содержащих сведения о перенесенных заболеваниях и времени их диагностики его сыну Зубрилину И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Зубрилина И.В об обязании ГБУЗ СО «ТГП №4» предоставить ему для ознакомления медицинскую карту с листом записи заключительных (уточненных) диагнозов, содержащих сведения о перенесенных заболеваниях и времени их диагностики на умершего Зубрилина В.Н, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья:подпись. О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2021 г. Судья-подпись.