Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2014 ~ М-1512/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-1578/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 10 сентября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Кадынцевой Н.Ю.,

при секретаре Саитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Александровой Т.А., Крохиной А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: (адрес), в размере * руб. * коп., за период с * года по * года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп (л.д.3-4).

В исковом заявлении указали, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) представляет собой * квартиру, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м.

Жилое помещение принадлежит ответчикам на основании *, нанимателем является Александрова Т.А. В данном жилом помещении зарегистрированы с * года: Александрова Т.А., * года рождения, Крохина А.В., * года рождения. С * года дом № * по ул. * находится в управлении ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании Постановления * от * года № * «О передаче в управление ООО «УК «ДЕЗ» муниципального жилищного фонда». Ответчики оплату жилищно – коммунальных услуг производят не в полном объеме. В связи с этим образовалась задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг. Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с * года по * года составила * руб. * коп., размер пени составил * руб. * коп.

В судебном заседании представитель истца Кадынцева Н.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Александрова Т.А., в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 28).

Ответчик Крохина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 27).

Суд, с согласия представителя ответчика рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Ответчик Александрова Т.А. является нанимателем жилого помещения – (адрес) на основании ордера.

В данном жилом помещении зарегистрированы с * года: Александрова Т.А., * года рождения, Крохина А.В., * года рождения (л.д. 14).

С * года дом № * по ул. * находится в управлении ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании Постановления * от * года № * «О передаче в управление ООО «УК «ДЕЗ» муниципального жилищного фонда» (л.д. 18).

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с * года по * года составила * руб. * коп., размер пени составил * руб. * коп. (л.д. 7- 13).

Суд находит расчет истца (л.д.5-6) верным, ответчиками не оспорен (ст.56 ГПК РФ).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные платежи, т.е. холодное горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличения установленного в данной части размера пеней не допускается.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме * руб. * коп. (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Александровой Т.А., Крохиной А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александровой Т.А., Крохиной А.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме * руб. * коп., за период с * года по * года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.

Не явившиеся ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК