Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2013 от 21.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нефтекумск                        21 мая 2013 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края                     Гандембул И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП,

перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, на административном участке №, по <адрес>, около <адрес> сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> был задержан Магомедов М.И., который управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №. При осмотре машины инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Г., было установлено, что на передних боковых стеклах указанного автомобиля было нанесено пленочное покрытие. Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Г. попросил водителя Магомедова М.И. предъявить документы на право управления указанным автомобилем и водительское удостоверение, на что Магомедов М.И. ответил категорическим отказом. Затем Магомедову М.И. сотрудником ДПС было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, на что он ответил категорическим отказом и попытался скрыться.

На неоднократные требования сотрудников ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> прекратить свои противоправные действия, Магомедов М.И. не реагировал. После чего Магомедов М.И. был доставлен в отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Правонарушитель Магомедов М.И., в ходе рассмотрения дела вину признал, ходатайств не заявил. Пояснил, что уже снял пленочное покрытие с передних стекол принадлежащего ему автомобиля.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Магомедова М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении                   от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Г., А.

С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину                       Магомедова М.И. доказанной и квалифицирует действия по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность                                 Магомедова М.И., не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что Магомедову М.И. целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КРФ об АП, судья, -

                                              П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010005, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 2634063910; ░░░: 263401001, ░░░: 040702001, ░░░: 322 116 170 000 16000 140 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░: 072 4150 1000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░