Определение о приостановлении производства по делу от 01.02.2024 по делу № 02-0613/2024 от 30.06.2023

УИД 77RS0022-02-2023-009613-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01  февраля  2024 г.                                                             адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович  Т.Н.,  при секретаре  фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2024 по иску Соколова Дмитрия  Константиновича  к адрес Москвы адрес Гольяново», ГБУ адрес Новокосино»,  Фонд  капитального  ремонта многоквартирных домов  адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате  залива жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

                Истец Соколов Д.К. обратилась в суд с данным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в  результате залива от 02 мая 2023 года жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности.

                   Представителем ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности фио заявлено письменное ходатайство о проведении по делу судебной оценочной экспертизы с целью определения причин залива, а  также стоимости восстановительного  ремонта жилому помещению, поставив на разрешение эксперта вопросы, а также выбор  экспертного  учреждения, согласно  письменному ходатайству. 

                Истец Соколов Д.К. в судебное заседание явился, не возражал против заявленного ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы по ходатайству стороны ответчика.

                Представители ответчиков  по доверенности ГБУ адрес Новокосино»,  Фонд  капитального  ремонта многоквартирных домов  адрес в судебное заседание явились, не возражали против заявленного ходатайства. 

                Суд, заслушав заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, приходит к  следующим  выводам.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражения.  В соответствии со ст. 55 ГПК РФ заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Принимая во внимание, что экспертное заключение является одним из доказательств по делу, и должно оцениваться в совокупности с другими представленными по делу доказательствами; а  также и то, что  предметом заявленных исковых требований является определение причин залива, а  также стоимости восстановительного ремонта, ущерба имуществу (квартире), что по делу являются обстоятельствами, требующими оценки и установления; учитывая, что для разрешения поставленных вопросов требуются специальные познания, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора необходимо назначить судебную оценочную экспертизу.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных  случаях, если  по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести не возможно, суд в зависимости от того, какая  сторона уклоняется от экспертизы, а также какое  она для нее имеет значение, вправе признать факт, до выяснения которого  экспертизы была назначена установленным или опровергнутым.

                Суд, учитывая мнение участников процесса, исходя  из обстоятельств по делу, предмета спора, суд полагает возможным  изменить  формулировку, поставленного стороной ответчика, вопроса №1 и не возражает против вопроса № 2 и № 3 в  формулировке,  поставленной стороной ответчика, так как они относится к предмету доказывания по настоящему делу.

                При выборе экспертного учреждения, учитывая мнение сторон, суд полагает возможным поручит экспертам АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза».

                Оплату экспертизы суд полагает возможным возложить на сторону, заявившую данное ходатайство - ГБУ адрес Гольяново».

                Принимая во внимание, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст.216 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-613/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░»,  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░. ░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░- 02 ░░░ 2023 ░, ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░  ░░ 02 ░░░ 2023 ░.

3.       ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░.

.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 5012998304, ░░░░░,  ░░░░░░░░░ 1-░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-613/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░»,  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░ 307, 308 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.  

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░  ░.░.