Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2014 ~ М-2976/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-3471/14         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июня 2014 года                                г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.

при секретаре Бабиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** к Жмуцкой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** (далее - Банк) обратился в суд с иском к Жмуцкой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь в его обоснование, что *** ответчику по её заявлению была выдана карта с лимитом кредита ***. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты *** ОАО (далее – Условия), в совокупности с Условиями и тарифами *** на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках пилотного проекта, Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты ***, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. С Условиями и Тарифами банка ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты и на Условиях. Согласно указанных условий пользование заемными денежными средствами, с использование указанной карты, осуществляется с начислением *** % годовых, с установленным размером минимального ежемесячного платежа *** % от размера задолженности, дата платежа – не позднее *** дней с даты формирования отчета. Срок лимита карты составляет *** месяцев. Ответчиком Условия кредита с момента его выдачи неоднократно нарушались, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила ***., которая включает в себя: сумму основного долга ***., просроченные проценты ***., неустойку в сумме ***. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Жмуцкая С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления на получение кредитной карты от *** между сторонами заключено соглашение о предоставлении кредита, в подтверждение условий которого ответчику была вручена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, согласно которой кредитный лимит Жмуцкой С.В. предоставлен в сумме *** на срок *** месяцев, с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, с условием ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, составляющей *** % от размера задолженности.

Согласно условиям указанной информации, срок ежемесячных платежей установлен ответчику не позднее *** дней с даты формирования отчета.

Кроме того, ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ***, о чем имеется его подпись.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – копией кредитного договора, сведениями о движении средств по счету, графиком платежей, расчетом задолженности, копией договора поручительства, информацией об условиях предоставления кредита.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиками не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***., которая включает в себя: сумму основного долга ***., просроченные проценты ***., неустойку в сумме ***., признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** к Жмуцкой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Жмуцкой С.В. в пользу ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** задолженность по кредитной карте в сумме *** и судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: И.С. Андреева