Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2013 ~ М-668/2013 от 27.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года                              город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Березиной Екатерине Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Березиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года между ответчиком и ОАО «АЛЬФА-БАНК», было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. В настоящее время Березина Е.С. свои обязательства по соглашению не исполняет, её задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль 36 копеек, где <данные изъяты> рублей 45 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 35 копеек – проценты, <данные изъяты> рубль 56 копеек – штрафы и неустойки.

    Истец – ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик Березина Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредоставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что ответчик Березина Е.С. возражений относительно иска, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не предоставила, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК»» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено судом, между истцом – ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Березиной Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме путем принятия ответчиком кредитного предложения истца было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты под <данные изъяты> % годовых, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

    Согласно пункту 13 Кредитного предложения, обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, договором о комплексном банковском обслуживании и Тарифами.

    В соответствии с пунктом 2 Кредитного предложения соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты.

    Пунктом 4.3. Общих условий по Потребительской карте установлено, что датой предоставления кредита является дата списания суммы кредита со счета Потребительской карты.

    Из выписки по счету карты , открытой на имя Березиной Е.С., следует, что кредитная карта была активирована ею ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пунктам 4.1., 4.2. Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, который включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Пунктом 3.7. Общих условий ответчик Березина Е.С. приняла на себя обязательство уплачивать банку проценты в размере, указанном в Кредитном предложении.

    Пунктом 6 Кредитного предложения было установлено, что размер минимального платежа составляет 5 % от суммы основного долга.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно выписке по счету карты , Березина Е.С. осуществляла расходные операции за счет кредитных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом обязательства по внесению минимальных платежей, уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ею ненадлежащим образом.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемым в рассматриваемом деле в силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

    Согласно пункту 8.1. Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода; банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Березиной Е.С. по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей 45 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля 16 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей 40 копеек.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ и соответствуют закону, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от удовлетворенной суммы иска составляет <данные изъяты> рублей 14 копеек и подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 35 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 14 ░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-829/2013 ~ М-668/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Березина Екатерина Сергеевна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Немцева Е.Н.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2013Дело оформлено
02.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее