Решение по делу № 2-391/2014 ~ М-346/2014 от 06.05.2014

                                                                                                              дело № 2-391/2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 г.                                                                                               с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием представителя истца Валиева Р.Р., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 2-845, представителя ответчика - главы сельского поселения А сельсовет МР <адрес> РБ Хайретдиновой Л.Х., при секретаре Латыповой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гильмановой К.Х. об установлении родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Гильманова К.Х. обратилась в суд с заявлением, в котором просит: установить факт родственных отношений между Гильмановой (Мурзакамаловой) К.Х. и ее матерью М.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ, восстановить срок принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери М.Б.М., а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Заявленные требования Гильманова К.Х. мотивировала тем, что она родилась согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье Мурзакамалова Х.М. и М.Б.М.. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Г.А.А., в связи с чем поменяла фамилию на Гильманову. В свидетельстве о ее рождении ее мать записана с фамилией М. (по фамилии супруга). Факт родственных отношений подтверждает архивной справкой о совместном проживании, где ее мать указана М.Б.М..

Ее мать согласно свидетельства о смерти М.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Башкирской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти матери открылось наследство, которое она приняла как наследник по завещанию. Только в ноябре 2013 года она нашла в архиве администрации <адрес> РБ копию завещания, которое составила ее мать ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу на право наследования всего имущества, в том числе жилого дома и пристройки в <адрес> (точный адрес не указан).

В нотариальную контору никто своевременно не обратился. Ее мать постоянно проживала по адресу: <адрес>. Адрес присвоен в 2007 году. В состав наследства входят жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Право собственности на них не зарегистрировано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Жилой дом постройки до 1917 года разрушен. Фактическим наследством является только земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Она обращалась к нотариусу по поводу принятия наследства, где ей было указано о пропуске срока для подачи заявления.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. находился во владении, постоянном пользовании М.Б.М. до ее смерти. Сейчас Аркауловским сельским советом выдана выписка о наличии у гражданина права на земельный участок по указанному адресу на имя умершей матери М.Б.М..

Спора о праве на недвижимость по указанному адресу нет. Нотариус не может включить земельный участок в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающих документов на них.

В течении многих лет ее мать владела и пользовалась данной недвижимостью как своей собственной. В силу ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто м непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими до 06 марта 1990 года, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, вправе зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.

Согласно п.8 ст.3 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный участок или иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого на земельный участок.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> коп. Земельный участок относится к землям сельского поселения, по делу затрагиваются только интересы А сельского совета, что отражено в кадастровом паспорте земельного участка от 24 декабря 2013 года.

В судебном заседании представитель истца Валиев Р.Р. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации сельского поселения А сельсовет МР <адрес> РБ - глава сельского поселения Хайретдинова Л.Х. не возражала против исковых требований Гильмановой К.Х.

БНотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства были извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу предъявленных Гильмановой К.Х. требований не имеет. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие нотариуса в судебном заседании.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования, поскольку они не противоречат закону и не нарушает права и интересы других лиц, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно положений ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Из свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Б.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Согласно свидетельства о браке между Г.А.А. и Мурзикамаловой К.Х. 11-АО № от ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Гильманов, жене - Гильманова.

Факт родства истца Гильмановой К.Х. с наследодателем М.Б.М. подтверждается данными свидетельства о рождении серии 1-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом бюро ЗАГС Аркауловского сельсовета <адрес>. Согласно свидетельства о рождении отцом ребенка записан М.Х.М., матерью ребенка записан М.Б.М..

По данным нотариуса нотариального округа <адрес> РБ от 05.11.2014 г. № в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти М.Б.М. обратившихся с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствуют, наследственное дело не заводилась.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданки М.Б.М. права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается права собственности на земельный участок, предоставленный общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 02:42:010401:18 расположенный по адресу: <адрес>. Назначение земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли поселений, о чем в похозяйственной книге архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г.о чем Администрацией сельского поселения А сельсовет муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Н.Н.Г. показала, что она хорошо знала М.Б.М., мать Гильмановой К.Х.. Они были родственниками, часто общались. Они жили в д.<адрес>, умерла она весной ДД.ММ.ГГГГ, ее придавило трактором при посадке картофеля. Она ее знала как М.Б.М., то, что в свидетельстве о смерти она указана как М.Б.М., считает ошибкой в работе со стороны работников Аркауловского сельского совета тех лет.

Свидетель З.С.Г., проживающая в <адрес> показала, что хорошо знала М.Б.М., мать Гильмановой К.. Они были знакомыми и часто общались. Она жила в д.Махмутово, умерла весной ДД.ММ.ГГГГ при посадке картофеля, ее придавило трактором. Почему она указана в свидетельстве о смерти как М.Б.М., считает ошибкой работников сельсовета при заполнении свидетельства.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено оснований для применения требований ст.1117 ГК РФ о недостойных наследниках в отношении истца и не выявлено каких-либо запрещений и арестов на жилом доме с надворными постройками и земельном участке.

Учитывая, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. Однако этому препятствует разное написание фамилия ее покойной матери в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении заявителя, иным способом, кроме судебного, установить факты невозможно, его требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании после смерти М.Б.М. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

Доводы истца об уважительности пропуска срока принятия наследства признаны судом обоснованными, поскольку они подтверждаются документально: свидетельством о смерти М.Б.М. 111-AP № от ДД.ММ.ГГГГ года, завещанием М.Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной <данные изъяты> сельским советом и другими материалами, собранными по делу.

По мнению суда, представленными доказательствами с достоверностью установлено, что Гильмановой К.Х. срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто м непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст.35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Гильмановой К.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, на основании добытых в судебном заседании доказательств судом установлено, что Гильманова К.Х. является дочерью М.Б.М..По мнению суда представленными доказательствами с достоверностью установлено, что Гильмановой К.Х. срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Поскольку установление данного факта порождает юридические последствия для заявителя и факт не связан с последующим спором о праве, нет другой возможности, кроме судебной, получить документы, отсутствует иной порядок установления этого факта, указанные заявителем обстоятельства подтвердились в судебном заседании, следовательно, требования Гильмановой К.Х. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Гильмановой К.Х. об установлении родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок.

Установить факт родственных отношений между Гильмановой К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Башкирской АССР, и ее матерью М.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Башкирской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти М.Б.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гильмановой К.Х., право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом через Салаватский районный суд РБ.

Судья                           подпись                                  А.А.Зиганшин

Копия верна:

Судья                                                          А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО

для размещения на сайте

Судья А..А. Зиганшин