Решение по делу № 2-1750/2019 ~ М-1343/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-1750/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Шамеловой В.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Игоря Владимировича к Калашяну Атару Качаховичу о взыскании суммы предоплаты,

УСТАНОВИЛ:

Руденко И.В. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 23.09.2016 года между ним и Егояном О.Р. был заключен договор уступки права требования, по которому Егоян О.Р. уступил ему свое право требования получения с Калашяна А.К. денежной суммы в размере 1 800 000 рублей, переданной ему Егояном О.Р. в качестве предоплаты за квартиру по адресу: <адрес> Данная сумма являлась авансом по покупке данной квартиры. Поскольку до настоящего времени договор купли-продажи квартиры не заключен, Калашяном А.К. в его адрес не поступало никаких предложений о заключении договора, полагает, что с последнего в его пользу на основании договора уступки прав требования, подлежат взысканию денежные средства в размере 1 800 000 рублей. 23.03.2018 года им в адрес ответчика была направлена претензия с предложением выплатить ему сумму в размере 1 800 000 рублей, однако ответчик на претензию не ответил, мер к погашению задолженности не предпринял.

Просит суд взыскать с Калашяна А.К. в его пользу денежную сумму в размере 1 800 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 200 рублей.

    В судебное заседание Руденко И.В. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калашян А.К. и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Егоян О.Р. в судебное заседание не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 380-381 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.Из материалов дела следует, что 15.07.2016 года Калашяном Атаром Качаховичем по расписке были получены от Егояна Оганнеса Робертовича денежные средства в размере 1 800 000 рублей в качестве предоплаты за квартиру по адресу: <адрес>

23.09.2016 года между Егояном Оганнесом Робертовичем и Руденко Игорем Владимировичем был заключен договор уступки прав (цессии) по которому Егоян О.Р. передал Руденко И.В. право требования к Калашяну А.К. в объеме прав и обязанностей, возникших из расписки от 15.07.2016 года по факту передачи Калашяну А.К. денежной суммы в размере 1 800 000 рублей в качестве предварительной платы за квартиру.

23.09.2016 года Егояном О.Р. в адрес Калашяна А.К. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав с приложением копии договора от 23.09.2016 года.

23.03.2018 года Руденко И.В. в адрес Калашяна А.К. была направлена претензия о возврате денежной суммы в размере 1 800 000 рублей.

Из пояснений истца, изложенных в иске следует и доказательств иного суду представлено не было, что до настоящего времени ни договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> между Калашяном А.К. и Руденко И.В. не заключен, ни денежные средства Каляшяном А.К. Руденко И.В. в размере 1 800 000 рублей не возвращены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим иск удовлетворить, взыскать с Калашяна А.К. в пользу Руденко И.В. денежную сумму в размере 1 800 000 рублей, поскольку обязательства Калашяна А.К. перед Руденко И.В. по заключению договора купли-продажи квартиры, предоплата за которую была внесена, не исполнены, как следствие, денежные средства подлежат возврату.

Учитывая то, что при принятии иска к производству, по ходатайству истца ему была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины за подачу иска в суд, размер госпошлины составляет 17 200 рублей (1 800 000 – 1000 000) х 0,5% + 13 200), иск удовлетворен в пользу истца, суд находит подлежащим взыскать госпошлину за подачу иска в суд в доход бюджета муниципального образования г.о. Балашиха с Калашяна А.К..

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░