Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2022 (2-3692/2021;) ~ М-817/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-96/2022

УИД 24RS0028-01-2021-001259-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Яцук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Лилии Тихоновны к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Академическое» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Л.Т. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Академическое», в котором просит обязать ООО «Академическое» обеспечить надлежащее электроснабжение жилого дома по адресу: Х,, в соответствии с нормативными значениями, предусмотренными ГОСТ 13109-97, ГОСТ 21128, ГОСТ 29322-92; взыскать солидарно с ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Академическое» ущерб в размере 38 720 руб., неустойку в размере 38 720 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 51 900 руб.

В судебном заседании истец Ларионова Л.Т. поддержала ранее направленное в суд заявление об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

В судебном заседании представитель истца Гоффман В.В. поддержал позицию истца.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Ширяев К.Н. не возражал против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующее в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений истца следует, что она отказывается от иска. Судом последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ларионовой Лилии Тихоновны к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Академическое» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Ларионовой Лилии Тихоновны к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Академическое» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                    Е.А.Полынкина