Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9361/2016 ~ М-6396/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-9361/2016

176г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Портнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Портнову Д.А., мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор У на потребительские цели в размере 180000 рублей, на срок до 25 ноября 2016 года включительно, под 16,50% годовых, с уплатой неустойки 0,2% в день от суммы задолженности. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что послужило основанием обращения в суд, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 20 мая 2016 года в размере 254167 рублей 45 коп., в том числе задолженность по кредиту – 127 695 рублей 76 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9 352 рубля 71 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 20158 рублей 02 коп., пени за просрочку возврата кредита – 89282 рубля 45 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7678 рублей 51 коп., которую просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль 67 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Портнов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу места регистрации, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

С согласия истца, на основании ч. 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 17 декабря 2013 года между ОАО «Газпромбанк» (после переименования АО «Газпромбанк») и Портновым Д.А. заключен кредитный договор № У на сумму 180 000 рублей на срок по 25 ноября 2016 года (включительно). Кредит предоставляется на потребительские цели. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 16,5% годовых.

Пунктом 5.2. указанного договора предусмотрено, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.3. в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком, не исполнялось надлежащим образом, платежи своевременно и в полном объеме не вносились, в связи с чем, по состоянию на 20 мая 2016 года в размере 254167 рублей 45 коп., в том числе задолженность по кредиту – 127 695 рублей 76 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9 352 рубля 71 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 20158 рублей 02 коп., пени за просрочку возврата кредита – 89282 рубля 45 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7678 рублей 51 коп.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3565 рублей 38 коп. по платежному поручению № 2947 от 16 июня 2016 года и в размере 2176 рублей 29 коп. по платежному поручению № 3811 от 21 августа 2015 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Портнова Д.А. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 127 695 рублей 76 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 352 рубля 71 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 20158 рублей 02 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере 89282 рубля 45 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 7678 рублей 51 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Вожжова