ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации26.04.2013г. Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Аскеровой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1816/13 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Полушкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Полушкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Полушкиным А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком его возврата до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 22,20% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты. Полушкин А.Н. обязался погашать платежи в соответствии с графиком возврата.
Ссылаясь на то, что Полушкин А.Н. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с последнего в пользу банка задолженность по договору № в размере <данные изъяты>., по договору № – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Андрианова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Ответчик в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Полушкиным А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>., со сроком его возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 22,20% годовых.
В соответствии с п. 2.8 правил, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисленных на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.
Согласно п. 2.9 правил кредитования, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете №/Счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени (время определяется по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете №/Счет платежной банковской карты заемщика и списания их в погашение задолженности на следующий непосредственно за ним рабочий день.
Согласно п. 3.2.3 правил кредитования, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по договору.
В соответствии с п. 2.10 правил кредитования, проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.12 правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Полушкиным А.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты, в соответствии с которым Полушкину А.Н. была предоставлена банковская карта ВТБ24, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и «тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты» и «расписки в получении банковской карты».
Согласно расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты Полушкину А.Н. был установлен лимит в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 5 правил предоставления и использования банковских карт погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, Полушкин А.Н. обязался обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа.
Судом установлено, что истец свои обязательства по указанным выше кредитным договорам выполнил в полном объеме, Полушкину А.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> и кредитная карта с лимитом в размере <данные изъяты>., что подтверждается выписками по счету, распоряжениями о предоставлении кредита.
В настоящее время общая сумма задолженности Полушкина А.Н. по договору № составляет <данные изъяты>., по договору № <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Захарова Т.А. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Полушкина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору № – <данные изъяты>., по договору № – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2013г.
Судья: Ю.В. Косенко