Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1390/2020 ~ М-1153/2020 от 11.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 10 августа 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

с участием представителя административного истца Журавлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1390/2020 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Лобанову М.В. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Лобанову М.В. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником транспортного средства, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки за 2015-2017 года в виде пени на транспортный налог с физических лиц в размере 15 475 рублей 04 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Журавлева С.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила взыскать с Лобанова М.В. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2015 год пени в размере 8727 рублей 92 коп. за период с <дата> по <дата> год, за налоговый период 2016 год пени в размере 4907 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата> год, за налоговый период 2017 год пени в размере 1579 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата>. При этом дополнила, что взысканные денежные средства, поступившие от ответчика, учтены при расчете пени.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

Нормами ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок (нарушение установленного срока) налогоплательщик уплачивает пени (денежную сумму) в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, направляется требование об уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по настоящее время ответчику принадлежит транспортное средство Ауди А6, регистрационный знак Н452РВ77.

Собственнику указанного имущества налоговым органом уведомлением № от <дата> за 2015 год налогового периода рассчитан транспортный налог в размере 38 400 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Налоговым уведомлением № от <дата> за 2016 год налогового периода рассчитан транспортный налог в размере 38 400 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Налоговым уведомлением № от <дата> за 2017 год налогового периода рассчитан транспортный налог в размере 38 400 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Исходя из не поступления сумм налога своевременно и в начисленном размере налогоплательщику были выставлены требования о необходимости уплаты недоимки по налогам и пени за не исполнение обязательств налогоплательщика.

Кроме того, истцом использовано право на принудительное взыскание недоимок.

Так, судебным приказом от <дата> по делу №а-1734/2017 и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> с Лобанова М.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год и пени за период с 02.12.2016 по 27.02.2017 года.

Судебным приказом от 21.12.2018года по делу № 2а-2660/2018 мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары с Лобанова М.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год и пени за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 года.

Судебным приказом от 21.06.2019 года по делу № 2а-1701/2019 мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары с Лобанова М.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год и пени за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 года.

Таким образом, судом установлено, что пени по транспортному налогу ранее были взысканы судебными актам. Административные исковые требования заявлены о взыскании пени за иные периоды, по которым судебные акты не принимались.

Согласно выписке из лицевого счета по транспортному налогу Лобанова М.В. последним оплачен налог 26.12.2018 года в размере 1 копейки и 2786 рублей 65 коп. (л.д. 33-34).

С учетом установленных обстоятельств, неисполнения налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате земельного налога, ответчик подлежит привлечению к налоговой ответственности в виде уплаты пени. Требованием № 43229 по состоянию на 10.07.2019 года налогоплательщик уведомлен о необходимости уплаты пени в размере 15 475 рублей 04 коп. в срок до 05.11.2019 года.

Однако, налогоплательщик свою обязанность в полном объеме не выполнил, требование в установленный срок не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от 21.05.2020 года отменен судебный приказ от 02.04.2020 года по административному делу № 2а-944/2020 по заявлению ИФНС о взыскании с Лобанова М.В. пени по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 15475 рублей 04 коп.

Таким образом, установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Лобанова М.В. недоимки в виде пени по ранее взысканному транспортному налогу за 2015-2017 года налоговых периодов в течение 6 месяцев со дня истечения установленного требованием срока для добровольного исполнения обязанности по уплате пени, а <дата> в районный суд с настоящим иском, т.е. в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств уплаты недоимки и налога своевременно и в полном объеме, а также контррасчет Лобановым М.В. суду не представлены.

Проверяя расчет пени, представленный административным истцом, с учетом взыскания и частичного поступления денежных средств в счет оплаты налога в спорные периоды, суд приходит к выводу об обоснованности размера пени по транспортному налогу за налоговые периоды 2015-2017 года, а именно за 2015 год за период с <дата> по <дата> в размере 8727 рублей 92 коп., за 2016 год за период с <дата> по <дата> в размере 4907 рублей 84 коп., за 2017 год за период с <дата> по <дата> в сумме 1 579 рублей 84 коп..

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 609 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Лобанову М.В. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Лобанова М.В., <дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговые периоды 2015-2017 года, а именно за налоговый период 2015 год пени в размере 8727 рублей 92 коп. за период с <дата> по <дата> год, за налоговый период 2016 год пени в размере 4907 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата> год, за налоговый период 2017 год пени в размере 1579 рублей 84 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего на общую сумму в размере 15215 (пятнадцати тысяч двухсот пятнадцати) рублей 60 коп.

Взыскать с Лобанова М.В., <дата> года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 609 (шестисот девяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина