О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 19 апреля 2022 года по делу № 2-1501 (2022)
город Пермь
УИД - 59RS0006-02-2021-003726-59
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пепеляевой К.О.
с участием ответчика Ошвинцевой Л.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<адрес>» в лице конкурсного управляющего Стреколовской В.А., к Ошвинцевой Людмиле Алексеевне, Ошвинцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «<адрес>» в лице конкурсного управляющего Стреколовской В.А., (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Белозеровой Л.А., Ошвинцеву С.А. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Протокольным определением суда от 19.04.2022 года на основании записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Белозерова Л.А. признана Ошвинцевой Л.А.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик Ошвинцев Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ год, то есть до обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.
Судом решался вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований к ответчику Ошвинцеву С.А.
Выслушав ответчика, который не возражал против прекращения производства по делу в части исковых требований к ответчику Ошвинцеву С.А., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части исковых требований к ответчику Ошвинцеву С.А в силу следующего.
Согласно положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что истцом исковые требования были предъявлены к ответчику Ошвинцеву Сергею Анатольевичу 20.10.2021 года, который на момент подачи иска в суд уже умер, что следует из записи акта о смерти № от 13.08.2021 года, согласно которой Ошвинцев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выше изложенного, производство по делу подлежит прекращению в части исковых требований к ответчику Ошвинцеву С.А., поскольку иск был предъявлен к умершему лицу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «<адрес>» в лице конкурсного управляющего Стреколовской В.А., к Ошвинцевой Людмиле Алексеевне, Ошвинцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - в части исковых требований к ответчику Ошвинцеву Сергею Анатольевичу.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: