Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3024/2013 ~ М-3067/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-3024/2013

Определение

12 ноября 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

секретаря Ивайловой В.П.,

с участием представителей заявителя Васильева В.П. и Уряшева В.П.,

судебного пристава-исполнителя Курмангалиевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «<данные изъяты> по Оренбургской области» о приостановлении исполнительного производства,

Установил:

    ФКУ «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением, указав, что решением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск Орского межрайонного природоохранного прокурора к <данные изъяты> России по Оренбургской области» о возложении обязанности устранить препятствия к осуществлению прав на благоприятную окружающую среду.

    Определением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление начальника Главного управления МЧС России по Оренбургской области о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю в связи с пропуском срока для подачи заявления.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено для рассмотрения по существу заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

    В отношении ФКУ «<данные изъяты>» возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ об обязании устранить препятствия к осуществлению права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду путём получения необходимого решения на использование Ириклинского водохранилища в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

    Заявитель просит суд приостановить исполнительное производство до окончания рассмотрения дела <данные изъяты> <адрес>.     

Судебный пристав-исполнитель Курмангалиева А.Т. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку аналогичное заявление было рассмотрено в Новоорском районном суде Оренбургской области

    В судебном заседании представитель <данные изъяты> по <адрес>» Васильев В.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что подавал заявление о приостановлении исполнительного производства в Новоорский районный суд Оренбургской области по тем же основаниям, что и настоящее заявление.

Новоорским районным судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления.

Уряшев Р.Х., действующий на основании приказа, не возражал на прекращение производства по делу.     .

    Представитель Орской межрайонной природоохранной прокуратуры в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.     

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новоорским районным судом Оренбургской области рассмотрено заявление ФКУ <данные изъяты>» о приостановлении указанного исполнительного производства по тем же основаниям, что и данное заявление.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано. Определение вступило в законную силу, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь абзацем 3 статьи 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

    Производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ «<данные изъяты>» о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ об обязании устранить препятствия к осуществлению права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду путём получения необходимого решения на использование Ириклинского водохранилища в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

    

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья Н.И. Батищева

2-3024/2013 ~ М-3067/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Оренбургской области"
Другие
Орская межрайонная природоохранная прокуратура
СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области А.Т.Курмангалиева
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013Подготовка дела (собеседование)
30.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее