Дело № 5-318/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 22 апреля 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,
при секретаре Новиковой Т.Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Илюшкина В.Н. <данные изъяты>
установил:
21 апреля 2016 года в 16 часа 35 минут Илюшкин В.Н. находясь в общественном месте около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №38 по ул. Войнова г.о. Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на его замечания, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Илюшкин В.Н. совершение правонарушения признал.
Факт совершения Илюшкиным В.Н. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ № 016363 от 21.04.2016, объяснениями гр. 1, рапортом полицейского ОБП ОВО по г.о. Саранск – филиал ФГКУ ОВО МВД РМ гр. 2 от 21.04.2016г.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Илюшкин В.Н., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.
Таким образом, факт совершения Илюшкиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Илюшкиным В.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Илюшкин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее Илюшкин В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Суд считает необходимым применить в отношении Илюшкина В.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородного правонарушения Илюшкин В.Н. неоднократно привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия. Илюшкин В.Н. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Илюшкина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток).
Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 20 минут 21 апреля 2016 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –