Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2019 ~ М-109/2019 от 24.01.2019

24RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Комлякову Ю.П. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Комлякову Ю.П. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по тем основаниям, что ответчик является пенсионером по случаю потери кормильца и ему производится социальная доплата (ФСД) в связи с обучением в КГБПОУ «Назаровский энергостроительный техникум». В результате проведенной проверки истцом было установлено, что ответчик не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как обучался в техникуме до ДД.ММ.ГГГГ, о чем не сообщил в орган пенсионного фонда, в результате чего образовалась излишняя выплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 539,07 руб., в том числе: 47 607,63 руб. – излишне выплаченная пенсия; 19 931,44 руб. – излишне выплаченная федеральная социальная доплата; 5000 руб. – излишне выплаченная единовременная доплата. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика причиненный Пенсионному фонду ущерб в размере 72 539,07 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2376,17 руб.

Представитель истца по доверенности Колосов И.М., извещенный о дне рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Комляков Ю.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен с соблюдением требований закона, о причине не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.п.3 п.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца), выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Комлякову Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ, достигшему возраста 18 лет, ГУ - УПФР была назначена пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата (ФСД) в связи с обучением в КГБПОУ «Назаровский энергостроительный техникум».

При назначении пенсии ответчик предупрежден об обязанности сообщать Управлению Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, об отчислении из образовательного учреждения, переводе на вечернее отделение, устройстве на работу и др. в течение 5 дней, возместить все излишне выплаченные денежные средства.

Из справки КГБПОУ «Назаровский энергостроительный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Комляков Ю.П. отчислен за невыполнение учебного плана.

Решением ПФР выплата социальной пенсии ответчику прекращена.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 72 539,07 руб., в том числе: 47 607,63 руб. – излишне выплаченная пенсия; 19 931,44 руб. – излишне выплаченная федеральная социальная доплата; 5000 руб. – излишне выплаченная единовременная доплата.

Расчет истца по сумме переплаты судом проверен и признается верным, ответчик возражений относительно суммы переплаты не представил.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не мог являться получателем социальной пенсии и федеральной доплаты, поскольку был отчислен и не обучался по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в связи с чем, выплата пенсии производилась ответчику безосновательно. При этом, в нарушение действующего законодательства Комляков Ю.П. своевременно не сообщил органам, производящим начисление и выплату пенсии о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, соответственно, действия ответчика суд оценивает как недобросовестные.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств перед истцом, вследствие чего имеются все основания для взыскания с ответчика излишне выплаченных сумм.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2376,17 руб., подтвержденные документально, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Комлякову Ю.П. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Комлякова Ю.П. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> причиненный ущерб в размере 72 539 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 376 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Верно

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ