Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2415/2012 ~ М-1163/2012 от 23.03.2012

Дело №2-2415/2012

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 октября 2012 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Свистуновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <фио>4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <фио>1, в лице законного представителя <фио>2, <фио>2, <фио>3 о признании записи о государственной регистрации права недействительной, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

<фио>4 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <фио>1, в лице законного представителя <фио>1, <фио>1, <фио>3 о признании записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100296:0013, площадью 574,99 кв.м. <номер> от <дата> недействительной, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, а также <дата> истец <фио>4 и его представитель Шарыпова И.В. не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установив, что истец и его представитель, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины неявки, суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчики в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление <фио>4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <фио>1, в лице законного представителя <фио>2, <фио>2, <фио>3 о признании записи о государственной регистрации права недействительной, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка.

Разъяснить сторонам, что суд ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

2-2415/2012 ~ М-1163/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Крисанов Борис Николаевич
Ответчики
Рогулько Всеволод Владимирович
Рогулько Владимир Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2012Передача материалов судье
28.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2012Предварительное судебное заседание
20.07.2012Предварительное судебное заседание
25.07.2012Предварительное судебное заседание
10.10.2012Предварительное судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
13.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2012Дело оформлено
24.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее