Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-833/2021 от 03.09.2021

№5-833/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                                    06 сентября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., при подготовке, рассмотрев протокол начальника отдела государственного экологического надзора по Воронежской области Дробиловой Е.А. об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района», ИНН 3664203701, ОГРН 1153668002300, и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило выше указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению протокола, судья установил, что рассмотрение протокола не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что по административному делу было проведено административное расследование, о чем вынесено соответствующие определение от ДД.ММ.ГГГГ, произведены процессуальные действия.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Принимая во внимание, что по делу об административном правонарушении было проведено административное расследование, протокол об административном правонарушении должен быть рассмотрен в суде, к территориальной подсудности которого отнесено место расположения органа, проводившего административное расследование – Центрально-Черноземное межрегиональное управление Роспотребнадзора, расположенного по адресу: <адрес>).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 144-О-П).

В соответствии со ст.29.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ, При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района», ИНН 3664203701, ОГРН 1153668002300 в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья