Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2011 ~ М-775/2011 от 05.04.2011

Дело №2-955/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца Шабаева А.В.,

представителя истца Шабаева Антона Александровича, действующего на основании доверенности от 11.06.2010,

ответчика – ООО «Аргус», директора Баранова Е.Н.,

третьего лица Родиковой И.А.,

третьего лица Денисова А.В.,

представителя третьих лиц Денисова А.В., Родиковой И.А.- Родикова В.В., действующего на основании доверенностей № 2-932 от 25.04.2011 года, № 2-910 от 20.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаева Александра Викторовича о понуждении ООО «Аргус» изготовить межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:76 согласно представленных координат границ земельного участка и включении в межевой план сведений о частях земельного участка по адресу: <адрес> занятых строениями и сооружениями,

установил:

Шабаев А.В. обратился в суд с иском о понуждении ООО «Аргус» произвести межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:0076 по фактическому землепользованию, понуждении произвести кадастровый учет изменений местоположения характерных точек границ земельного участка по фактическому землепользованию в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Мордовия, взыскании государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка, отнесенного к землям поселений для эксплуатации жилого дома, общей площадью 542кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, с кадастровым номером 13:23:0904169:0076. До осуществления регистрации права собственности 17.01.2007г. на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , произведено межевание земельного участка, согласно которому установлено, что площадь земельного участка составляет 542 кв.м. Процедуру по межеванию земельного участка осуществляло ООО «Аргус», что подтверждается землеустроительным (межевым) делом. Также оформлен в установленном порядке Акт согласования границ земельного участка, который подтверждает, что все соседи прилегающих земельных участков согласовали границы существующего ( и по настоящий день) забора по адресу <адрес>, о чем свидетельствуют подписи в Акте. В июне 2010г. Денисов А.В. и Денисова И.А., зарегистрированные по адресу Республика Мордовия, <адрес>, являющиеся его соседями, обратились с исковым заявлением о восстановлении им своими или привлеченными силами положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым восстановив границы принадлежащего Денисовым земельного участка. 06 сентября 2010г. Ленинским районным судом г. Саранска вынесено определение о проведении судебной землеустроительной экспертизы, проведение которой поручено ООО «Экспертно-Оценочное бюро». Целью проведения экспертизы было установление соответствия фактического местоположения характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0904169:172 и 13:23:0904169:76 расположенных по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, сведениям государственного кадастра недвижимости. 28 октября 2010г. подготовлено заключение эксперта №56с-2010, согласно выводам которого фактическое местоположение характерных точек границ земельного участка 13:23:0904169:76 не соответствует сведениям Государственного кадастра недвижимости. Как видно из схем, приложенных к экспертному заключению, данные несоответствия (смещения) произошли не по его вине, а как указано в решении суда от 25.11.2010г., смещение связано с ошибкой землеустроителей. 25 ноября 2010г. Ленинским районным судом г.Саранска вынесено решение об оставлении без удовлетворения требований Денисовых о восстановлении границ.18 января 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия вынесла кассационное определение об оставлении решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.11.2010г. без изменения, а кассационную жалобу Денисова А.В. и Родиковой И.А. (соистцов) - без удовлетворения. 02 марта 2011г. им в адрес ООО «Аргус» было направлено письмо с просьбой устранить допущенную ранее ошибку, однако, до настоящего времени его просьба ответчиком не удовлетворена. Таким образом, в государственный кадастр недвижимости домовладения по <адрес>, допущены ошибки при внесении углов поворота границ землепользования в Государственный кадастр недвижимости в соответствии с межевым делом ООО «Аргус» с фактическим местоположением границ земельного участка. Просит обязать ООО «Аргус» произвести межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:0076 по фактическому землепользованию. Обязать ООО «Аргус» произвести кадастровый учет изменений местоположения характерных точек границ земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:0076 по фактическому землепользованию в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Мордовия. Взыскать с ООО «Аргус» в его пользу уплаченную государственную пошлину.

13.05.2011г. представитель истца увеличил исковые требования, просил обязать ООО «Аргус» изготовить межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:0076 по фактическому землепользованию, включающий сведения об измененных характерных точках границ земельных участков по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами 13:23:0904169:76 и 13:23:0904169:172 соответственно, по фактическому плану прохождения границ домовладений № по <адрес>, и <адрес>, согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Экспертно Оценочное бюро», обязать ООО «Аргус» включить в межевой план сведения о частях земельного участка по адресу: <адрес> занятых строениями и сооружениями, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0904169:76 и 13:23:0904169:172 согласно изготовленного межевого плана по фактическому плану прохождения границ домовладения <адрес> с кадастровым номером 13:23:0904169:76 согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Экспертно Оценочное бюро», взыскать с ООО «Аргус» уплаченную государственную пошлину.

07.06.2011г. Шабаев А.А. уточнил исковые требования, просил обязать ООО «Аргус» изготовить межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:76 согласно представленных координат земельного участка, обязать включить в межевой план сведения о частях земельного участка по адресу: <адрес> , занятых строениями и сооружениями, взыскать государственную пошлину.

В судебное заседание истец Шабаев А.В. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шабаев А.А. уточнил исковые требования, просил обязать ООО «Аргус» изготовить межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:76 согласно следующих координат границ земельного участка: точка №1 Х – 391969,01; Y- 1289681,60; точка №2 Х – 391956,79; Y- 1289681, 60; точка №3 Х – 391944,26; Y- 1289681, 55; точка №4 Х – 391945,42; Y- 1289669, 09; точка №5 Х – 391968,68; Y- 1289669, 89; точка №6 Х – 391946,47; Y- 1289657, 69; точка №7 Х – 391968,99; Y- 1289659, 65; точка №8 Х – 391961,18; Y- 1289659, 27; точка №9 Х – 391945,59; Y- 1289667, 28. Обязать ООО «Аргус» включить в межевой план сведения о частях земельного участка по адресу: <адрес> , занятых строениями и сооружениями, взыскать государственную пошлину.

В судебное заседание третье лицо Денисов А.В. не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Родикова И.А. не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель третьих лиц Денисова А.В., Родиковой И.А. –Родиков В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что права третьих лиц Родиковой И.А. и Денисова А.В. не затрагиваются.

В судебном заседании директор ООО «Аргус» Баранов Е.Н. исковые требования истца признал в полном объеме. Пояснил, что признает исковые требования о понуждении ООО «Аргус» изготовить Шабаеву Александру Викторовичу межевой план земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:76 согласно представленных в суд координат границ земельного участка включив в межевой план сведения о частях земельного участка по адресу: <адрес> , занятых строениями и сооружениями.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьих лиц исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шабаева Александра Викторовича о понуждении ООО «Аргус» изготовить межевой план земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:76 согласно представленных координат границ земельного участка и включении в межевой план сведений о частях земельного участка по адресу: <адрес> , занятых строениями и сооружениями, удовлетворить.

Обязать ООО «Аргус» изготовить Шабаеву Александру Викторовичу межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0904169:76 согласно следующих координат границ земельного участка: точка №1 Х – 391969,01; Y- 1289681,60; точка №2 Х – 391956,79; Y- 1289681, 60; точка №3 Х – 391944,26; Y- 1289681, 55; точка №4 Х – 391945,42; Y- 1289669, 09; точка №5 Х – 391968,68; Y- 1289669, 89; точка №6 Х – 391946,47; Y- 1289657, 69; точка №7 Х – 391968,99; Y- 1289659, 65; точка №8 Х – 391961,18; Y- 1289659, 27; точка №9 Х – 391945,59; Y- 1289667, 28, включив в межевой план сведения о частях земельного участка по адресу: <адрес> , занятых строениями и сооружениями.

Взыскать с ООО «Аргус» в пользу Шабаева Александра Викторовича уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков