Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1112/2021 ~ М-1-1000/2021 от 08.09.2021

№2-1-1112/2021      №1-109/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.12.2021г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Бессоновой Л. А., Бессонову А. А.овичу, обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании « Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.08.2017 г. между ПАО Сбербанк и Бессоновым А.С. был заключен кредитный договор № 40187910 на сумму 51 582 руб. на срок 36 месяцев. <дата>. заемщик умер. На момент смерти обязательства Бессонова А.С. по указанному кредитному договору не исполнены. Таким образом, обязательства по вышеуказанному кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего Бессонова А.С. На основании изложенного, истец просит взыскать Бессоновой Л.А., как с наследника умершего Бессонова А.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 16.08.2018г. по 23.08.2021г. включительно в размере 62 907,56 коп., в том числе : 38 907,85руб. -просроченный основной долг, 23 999,71 руб. –просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,23 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены Бессонов А.А., ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца по доверенности Фомина Е.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Бессонова Л.А., Бессонов А.А., представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бессонова Л.А. в судебном заседании от 25.10.2021г. исковые требования признала частично, пояснила, что муж брал кредит для покупки газового котла, но вскоре заболел и умер. Кредит она не платила, так как были финансовые трудности. В наследство пока не вступила после смерти мужа, но к нотариусу с заявлением обратилась. Также в наследство намерен вступать их сын Бессонов А.А.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2017 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и Бессоновым А.С.(заемщик) был заключен кредитный договор № 40187910, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в сумме 51 582 руб., на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в кредитном договоре.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из копии свидетельства о смерти от 11.07.2018г. следует, что Бессонов А.С. умер <дата>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На момент смерти Бессонов А.С. его обязательства перед Банком по кредитному договору исполнены не были.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство Бессонова А.С. по кредитному договору № 40187910 от 09.08.2017г. о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

По состоянию на 23.08.2021г. задолженность заемщика Бессонова А.С. перед Банком по кредитному договору № 40187910 от 09.08.2017г.за период с 16.08.2018г. по 23.08.2021г. включительно составляет 62 907,56 руб., в том числе: просроченный основной долг- 38 907,85руб., просроченные проценты- 23 999,71руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками расчет не оспорен, своего расчета задолженности они также не представили.

Пунктами 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №1-109/2014, предоставленного нотариусом нотариальной палаты Ачитского нотариального округа следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Бессонова А.С. обратилась Бессонова Л.А., что подтверждается заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014( л.д.37).

Кадастровая стоимость квартиры составляет 338 228,8 руб.( л.д. 68).

Таким образом, стоимость наследственного имущества 169 114,4руб.( 338 228,8:2=169 114,4руб.) превышает размер задолженности по кредитному договору № 40187910 от 09.08.2017 г. в размере 62 907,56 руб.

Поскольку смерть Бессонова А.С. не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшая наследство Бессонова Л.А. не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с Бессоновой Л.А. задолженности по кредитному договору № 40187910 от 09.08.2017г.

Ответчик Бессонов А.А. от ответственности по иску подлежит освобождению, поскольку наследство после смерти Бессонова А.С. он не принимал. Доказательств принятия им наследства суду не представлено.

Также не представлено доказательств, что смерть Бессонова А.С. является страховым случаем. Кроме того, наследником умершего не утрачено право на обращение в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении в связи со смертью Бессонова А.С.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 087, 23 руб., согласно платежного поручения № 335754 от 01.09.2021г. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк с Бессоновой Л. А. исходя из стоимости причитающегося ей наследственного имущества после смерти Бессонова А. С., задолженность по кредитному договору № 40187910 от 09.08.2017г. за период с 16.08.2018г. по 23.08.2021г.включительно в размере 62 907,56 руб., в том числе просроченный основной долг- 38 907,85руб., просроченные проценты- 23 999,71руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,23 руб., всего взыскать 64 994,79руб.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2021г.

Судья – С.А.Бунакова