Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-14/2023 ~ М-29/2023 от 10.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» января 2023г. с.Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на перпепланированную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на перпепланированную квартиру.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок до «24» января 2023 года для исправления недостатков, указанных в определении суда.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ФИО1 в лице его представителя ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к материалам искового заявления заключения по инженерно-техническому обследованию жилого помещения № от 10.10.2022г., выполненное ГУП ЦТИ. Однако в адрес суда не представлено : заключение о соответствии перепланированной квартиры государственным санитарным правилам и нормам, пожарным нормам и правилам. Указанные заключения изготавливают организации, имеющие специальные лицензии, которая отсутствует у ГУП ЦТИ. ФИО1 также не представлен отказ Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Красноярский Самарской области в согласовании произведенной перепланировки квартиры. В поступившем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывает на то обстоятельство, что получить подобный отказ невозможно, однако последним не представлены сведения о том, что он обращался в Отдел архитектуры и градостроительства за получением такого отказа.

Таким образом, ФИО1 не представлен перечень документов об отсутствии нарушений прав и законных интересов граждан, а также сведений о том, что произведенная перепланировка квартиры не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на перпепланированную квартиру со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, указанное в определении суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья: И.А. Ключникова