Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4638/2013 ~ М-4294/2013 от 20.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2013 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Юмадеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4638/2013 по иску Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Скочиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 63660,05 руб., из них: просроченная задолженность – 49980 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 6029,69 руб., пеня на просроченную задолженность – 7650,36 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2109,80 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.№ Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 50.000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по Картсчету. В соответствии с п.№ клиент обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором. Согласно п№ Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного Тарифами минимального платежа. Погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – эта сумма денежных средств, которую клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего прав на пользование картой в рамках Договора. Размер минимального платежа установлен Тарифами. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору. Согласно расчету задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 63660,05 руб., из них: просроченная задолженность 49980 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 6029,69 руб., пеня на просроченную задолженность – 7650,36 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец возражений по рассмотрению дела в порядке заочного производства в суд не представил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении овердрафта по текущему счету №. В соответствии с п.№ указанного договора банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафта» на условиях, определяемых договором и Тарифами. Клиенту установлен лимит овердрафта в размере 50.000 руб. За пользование предоставленным в рамках Договора овердрафтом ответчик выплачивает Банку проценты согласно Тарифам (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых). Ответчик обязан погашать задолженность по кредиту и выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами путем обеспечения наличия на Картсчете минимального платежа, установленного Тарифами, а именно: <данные изъяты> от суммы основного долга на последний день месяца /п№ договора/. ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовалась Карсчетом №, сняв с него сумму кредита в размере 40.000 руб., 800 руб., 9000 руб., 180 руб. (на общую сумму 49980 руб.), что выпиской по счету №.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. № Договора на о предоставлении овердрафта по текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с требованием о возврате задолженности (при ее наличии) или изменить клиенту Лимит (в том числе уменьшить ранее установленный лимит вплоть до нуля) в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63660,05 руб., из них: просроченная задолженность – 49980 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 6029,69 руб., пеня на просроченную задолженность – 7650,36 руб.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: Договором о предоставлении овердрафта по текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита, приложением № к договору, приложением № к договору, тарифами ОАО <данные изъяты>» для физических лиц, заявлением-анкетой, расчетом задолженности, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, реестром почтовых отправлений.

Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Скочиной ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 63660 рублей 05 копеек, из них: просроченная задолженность – 49980 рублей, проценты за пользование просроченной задолженностью – 6029 рублей 69 копеек, пеня на просроченную задолженность – 7650 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 рублей 80 копеек, всего 65769 рублей 85 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева