Решение по делу № 2-2179/2014 ~ М-1540/2014 от 14.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2179/2014

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Гайнуллиной И.И.

с участием истца Мясниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой О. В. к Чащину С. В. о взыскании суммы по договору займа,

установил:

Мясникова О.В. обратилась в суд с иском к Чащину С.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме ... рублей, указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей с условием возврата до Дата года. Ответчиком заемное обязательство до настоящего времени не исполнено.

Мясникова О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, ходатайств о рассмотрении дела, отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Дата между Мясниковой О.В. (займодавец) и Чащиным С.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей со сроком возврата до Дата В установленный срок – до Дата – обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено в полном объеме.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств Чащиным С.В. подтверждается распиской от Дата. Получение денежных средств в сумме ... рублей Чащиным С.В. не оспорено.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

Поскольку Чащиным С.В. обязательство надлежащим образом не исполнены, в установленный срок денежные средства в сумме ... рублей Мясниковой О.В. не возвращены, за неправомерное удержание указанных денежных средств с Дата подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ч.1 ГК РФ, согласно заявленным исковым требованиям – по Дата.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

...

Рассматривая иск в пределах заявленных истцом требований в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата. в сумме ... руб.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку, как следует из положения ст.333 ГК РФ, единственным основанием для уменьшения неустойки является явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая размер суммы займа, срок, в течение которого ответчиком не была исполнена обязанность по возврату денежной суммы, суд не усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку на основании определения суда от Дата по ходатайству истца оплата государственной пошлины была отсрочена, и решение вынесено в пользу истца, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

Взыскать с Чащина С. В. в пользу Мясниковой О. В. ... рублей в возврат основного долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Взыскать с Чащина С. В. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья И.В. Юрченко