Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2013 ~ М-416/2013 от 11.03.2013

Дело №2-672/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Куренко Е.Н.

при секретаре Коновой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной

Елены Владимировны к Фоменко Сергею Александровичу о признании прекратившим

права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ: Сорокина Е.В. обратилась в суд с иском к Фоменко С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований ссылается на то, что по просьбе своего сына в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по своему месту жительства ответчика. Фоменко С.А. никогда не вселялся и не проживал по данному адресу, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать Фоменко С.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Сорокина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Суду дала пояснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчик Фоменко С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Токарь Р.А. суду показала, что истец приходится знакомой. Фоменко С.А. она не знает, он никогда не проживал в доме ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ч1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 292 ч2 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 ч1 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого
помещения осуществляет права    владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч1 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным

2

собственником в принадлежащим ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст.31ч4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что спорная площадь представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником № доли которого в праве общей долевой собственности является истец, согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.5).

В спорном доме зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой МУП ВРЦ(л.д.4).

Ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал в нем. Учитывая, что ответчик совместно с собственником в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, членом ее семьи не является, следовательно исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Других доказательств ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено

Руководствуясь ст. 12,56, 194,198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ: Исковые требования Сорокиной Елены Владимировны к Фоменко Сергею Александровичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением -удовлетворить.

Признать Фоменко Сергея Александровича прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2013 года.

Судья Куренко Е.Н.