Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2022 (2-539/2021;) ~ М-422/2021 от 09.12.2021

№

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 марта 2022 года                                           с. Ирбейское

    Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,

    при секретаре – ФИО2,

    рассмотрев административное исковое заявление ООО «Агролес» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и прекращении исполнительного производства,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Агролес» обратилось в суд с административным иском к ООО «Агролес» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и прекращении исполнительного производства. Заявленные требования мотивируя тем, что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агролес» о взыскании по каждому 40 000 рублей, в общей сумме 160 000 рублей, которые постановлением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № прекращены. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агролес» судебным приставом-исполнителем ФИО4 были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, заинтересованным лицом были приняты постановления о взыскании исполнительского сбора в размере по 10 000 рублей, постановления выданы ООО «Агролес» ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель считает Постановления заинтересованного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № о взыскании исполнительского сбора незаконными, поскольку основания для его взыскания, предусмотренные законом об исполнительном производстве, в данном конкретном случае отсутствуют. Просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава исполнителя ФИО4 №, №, №, № от 26.06.2020г. о взыскании исполнительского сбора; прекратить исполнительное производство в отношении ООО «Агролес» №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель административного истца ООО «Агролес» директор ООО ФИО3, предоставил в суд заявление, согласно которому административный истец в соответствии сч. 1 ст. 39 ГПК РФ добровольно отказывается от заявленных административных исковых требований к в полном объеме, просит прекратить производство по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ему разъяснены и понятны.

    Административные ответчики: судебный пристав исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4, представитель ОСП по <адрес>, Управлению УФССП России по <адрес>, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Данный отказ от административного иска суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному исковому заявлению ООО «Агролес» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и прекращении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в пятнадцатидневный срок.

    Председательствующий                                А.Ц. Улзетуева