Решение по делу № 2-3269/2020 ~ М-2869/2020 от 16.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО                                                            07 декабря 2020 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и расходов по делу, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком были заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная ответчиком, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. по ставке <данные изъяты> % годовых. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по погашению долга. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму займа в размере 2 000 000 рублей, юридические расходы на представителя в размере 40 000 рублей и по оплате госпошлины в размере 18 200 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев дело, заслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309- 310, 807-811, 814 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора займодавец передает заемщику в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег на условиях и в сроки установленные настоящим договором.

Фактическая передача денег подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, в установленные договором сроки, свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

Договор займа заключен в установленной законом письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договором срок, ответчик свои обязательства по возврату долга по договору займа не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств возврата суммы займа в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору, составляющей 2 000 000 рублей, следует признать обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 2 000 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 18 200 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 23 000 рублей, при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи.

На основании изложенного исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 18 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд <адрес> со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: