Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5370/2014 ~ М-4804/2014 от 01.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2014 года                                                                                          город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                                Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5370/14 по исковому заявлению Кривова А.Н. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, Администрации городского округа Самары о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кривов А.Н. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, Администрации городского округа Самары, о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кривова П.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, постоянно на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. Наследником после ее смерти является Кривов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В состав наследства после смерти Кривовой П.А. входит в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти Кривовой П.А. наследник Кривов А.Н. принял наследство, подал заявление о принятии наследства после смерти матери, в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство не выдано, так как не представлены документы бесспорно подтверждающие состав наследственного имущества. Предоставлено регистрационное удостоверение, выданное на основании постановления администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, однако в указанном постановлении нет сведений о предоставление Кривовой П.А. квартиры, в связи с чем не может быть выдано свидетельство. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Кривовой П.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены.

Представитель Администрации городского округа Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, представили письменный отзыв. (л.д. 45-48)

Третье лицо нотариус Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена правильно и своевременно. Суду представила отзыв на заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 31, 49)

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно.

Представитель третьего лица ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно.

Представитель ЖСК№ ФИО6 требования считает обоснованными, суду пояснила, что в квартире проживала Кривова П.А., собственник квартиры и ее сын Кривов А.Н., кроме них никто не проживал, спора о наследстве нет. В настоящее время проживает один Кривов А.Н.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Кривова П.А., что подтверждено свидетельством о смерти. (л.д. 10)

В ответ на запрос суда нотариус г.Самара Торопова М.В. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кривовой П.А. по заявлению Кривова А.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес> выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>. Других заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось. (л.д. 30)

Согласно свидетельству о рождении Кривова А.Н., в графе мать указана Кривова П.А.. (л.д. 12)

Согласно предоставленного регистрационного удостоверения, выданного Кривовой П.А., ДД.ММ.ГГГГ о том, что <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву собственности на основании Постановления администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ № №. (л.д. 13)

По данным архива Самарской области, в постановлении администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ. № сведения об обмене квартиры и выплаты пая Кривовой П.А. в ЖСК-267 не выявлены. (л.д. 8)

Согласно выписке из ЕГРП квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Кривовой П.А. (л.д. 14, 15)

Согласно справок ЖСК Кривова П.А. является членом ЖСК и ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>, паевый взнос оплачен полностью. (л.д. 17,18)

Согласно справок ЖСК на день смерти Кривовой П.А. с ней по адресу: <адрес> был зарегистрирован сын Кривов А.Н., в настоящее время он зарегистрирован один. (л.д. 19, 32)

Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура оформления передачи спорного жилого помещения в собственность граждан была завершена, отсутствие у истцов документов на основании которых была предоставлена квартира Кривовой П.А. само по себе не может служить основанием к отказу в требовании ее наследников.

При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является наследником имущества Кривовой П.А..

Согласно сообщения ФГУП «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. по записи в регистрационной книге № №, реестр № №, ДД.ММ.ГГГГ. в БТИ г. Самары было зарегистрировано право собственности за Кривовой П.А. на квартиру по адресу: <адрес> на основании Постановления Администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ. № №. Копия данного постановления на <адрес>, в материалах инвентарного дела отсутствует. В материалах инвентарного дела имеется выписка из постановления Администрации Кировского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. о правовой1 регистрации № кооперативных оплаченных квартир ЖСК-№ по указанному адресу. В материалах дела также имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленная для регистрации права собственности, согласно которой квартира выплачена полностью на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52, 53, 61)

Также в материалах инвентарного дела имеется список жильцов по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., где в <адрес> числятся Кривова П.А. и Кривов А.Н.. (л.д. 51-59)

Также имеется ордер, выданный на имя Кривовой П.А., на указанную квартиру. (л.д. 60)

Таким образом, анализируя показания сторон, исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что после смерти Кривовой П.А. открылось наследство, включая квартиру по адресу: <адрес>. Истец Кривов А.Н., являющийся сыном умершей Кривовой П.А., обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира подлежит включению в наследственную массу и за истцом Кривовым А.Н. следует признать право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти Кривовой П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, исковые требования Кривова А.Н. о признании права собственности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец Кривов А.Н. является инвалидом 2 группы, то в силу пп. 2 ч. 2 с. 333.36 НК РФ, он освобождается от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ 16,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░