Определение по делу № 9-132/2014 ~ М-307/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Оноколов П.Ю., рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части 63384 подполковника ФИО1 об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части 63354 и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с ненадлежащим обеспечением денежным довольствием за декабрь 2013 года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступило заявление ФИО1, в этот же день определением Махачкалинского гарнизонного военного суда вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с невыполнением заявителем требований содержащихся в ст. 132 ГПК РФ. При этом заявителю предложено по истечении семи дней с момента вступления указанного определения в законную силу, устранить недостатки, указанные в описательной части вышеназванного определения.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления ФИО1 бездвижения, а ДД.ММ.ГГГГ истек срок устранения недостатков имеющихся в поданном им заявлении и указанных в вышеуказанном определении.

Таким образом, ФИО1 в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, в связи с чем заявление необходимо вернуть лицу, его подавшему.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ФИО1 об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части 63354 и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с ненадлежащим обеспечением денежным довольствием за декабрь 2013 года, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, на основании ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же должностному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья П.Ю. Оноколов