Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3404/2013 ~ М-2295/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-3404/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                             06 июня 2013 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,

при секретаре             Стаценко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Э.В. Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч.Э.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и матерью истца - П.В.Н. заключен договор страхования, по которому застрахован риск «Смерть Застрахованного». По данному договору она (Ч.Э.В.) является выгодоприобретателем. Размер страхового возмещения при наступлении страхового случая составляет 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ застрахованное лицо - П.В.Н. умерла находясь в МУЗ городской клинической больнице №. Согласно установленной причина - внутримозговое кровоизлияние в левой височно-теменной области мозга. После смерти матери, в документах последней она обнаружила договор страхования, заключенный ею со страховой компанией «Росгосстрах-Жизнь», в этом договоре выгодоприобретателем была указана она (Ч.Э.В.) в случае смерти застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика о смерти застрахованного лица, представив соответствующие документы, однако страховая компания отказала в выплате страховой суммы, указав, что по условиям заключенного договора, страховые взносы Страхователь должен оплачивать ежемесячно, не позднее 25 числа месяца. Последняя оплата договора была произведена за июль 2011 год. Поэтому договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ Считает, что страхователь П.В.Н. оплатила страховой взнос ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1902 руб. 18 коп. Соответственно, ответчик не мог расторгнуть договор ДД.ММ.ГГГГ. Также какого-либо сообщения от ДД.ММ.ГГГГ они не получали. Просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в сумме 350 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец Ч.Э.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.927 п.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между П.В.Н. и ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор страхования, в соответствии с которым застрахованы следующие риски: Дожитие застрахованного лица (П.В.Н.), смерть застрахованного лица с размером страховой суммы 350 000 руб., а также риск телесные повреждения и смерть застрахованного от несчастного случая на сумму 500 000 руб. Срок действия договора составляет 15 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, страховой взнос составляет 1902,18 руб., уплачиваемый страхователем ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца. При этом выгодоприобретателем указана Ч.Э.В. – дочь страхователя, которой подлежит выплатить 100 доли страховой суммы. Данное обстоятельство подтверждается полисом страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из письма ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в связи с наступлением страхового случае к ним обращалась Ч.Э.В., которой отказано в выплате страхового возмещения, по тем основаниям, что последняя оплата по договору страхования страхователем произведена за июль 2011<адрес> разъяснению данное в этом письме, в случае неуплаты очередного взноса, по истечении двух месяцев (льготного периода) с даты, установленной договором страхования для ее уплаты, действие договора страхования прекращается.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н. почтовым переводом произведена оплата страхового взноса в размере 1902,18 руб. ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла страхователь П.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> (л.д.22).

Причиной смерти П.В.Н. согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ является внутримозговое кровоизлияние в левой височно-теменной области мозга.

Как следует из протокола (карта) патологоанатомическое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н..Н. была госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Городская клиническая больница № им.ФИО», в котором находилась по дате смерти (л.д.35).

На основании ст.954 п.1 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пункту 3 настоящей статьи, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из материалов дела усматривается, что условия договора страхования продолжает действовать в течение двух месяцев, в случае просрочки внесение страхователем страховых взносов. Последний платеж страхователем произведен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая квитанция.

Каждый очередной платеж согласно договору страхования должен быть произведен не позднее 25 числа месяца. Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013)) при разрешении споров страхования необходимо исследовать и оценивать следующие обстоятельства: последствия нарушения сроков и порядка уплаты страховых взносов, закрепленные в правилах страхования; факт принятия (непринятия) страховщиком уплаченной после наступления страхового случая просроченной части страховой премии; факт возврата (невозврата) страховщиком уплаченной с просрочкой премии страхователю; факт уведомления (неуведомления) страховщиком страхователя о расторжении договора страхования в связи с просрочкой внесения указанных платежей.

Из медицинской карты № стационарного больного усматривается, что П.В.Н. последнее время систематически обращалась в медицинские учреждения с жалобами на свое здоровье, а с 16 по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ТО Среднеахтубинской центральной районной больницы с диагнозом Ишемический инсульт в бассейне правой СМА, ДД.ММ.ГГГГ доставлена ГКБ №.

В соответствии со ст.957 п.1,2 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии со ст.961 п.1 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Материалами дела подтверждается уведомления страховой компании выгодоприобретателем о наступлении страхового случая, однако последней отказано ввиду просрочки уплаты страховых вносов.

Между тем, суд признает данный отказ необоснованным, поскольку как видно из материалов дела, после последнего платежа, просрочка второго месяца уплаты страховых взносов страхователем произошло вынужденно, ввиду ее нахождения на стационарном лечении. При этом, сведения о том, что страховая компания уведомила страхователя о прекращении действие договора страхования стороной ответчика в суд не представлено.

Поэтому требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 350 000 руб. установленный размер договором страхования суд считает подлежащим удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст.927 ГК РФ договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу ст.426 п.1 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно материалам дела, ответчик осуществляет услуги по страхованию жизни и здоровью граждан.

На основании ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ).

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт нарушения прав истца на получение страхового возмещения подтверждается материалами дела.

Учитывая степень причиненного истцу морального вреда - нравственные и физические страдания, руководствуясь принципами разумности и справедливости, а также характером спорных правоотношений, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, отказав Ч.Э.В. в остальной части в этих требованиях, признавая их завышенными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч.Э.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Ч.Э.В. сумму страхового возмещения в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В остальной части иска Ч.Э.В. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                  Л.Г. Смолякова