. Дело № 12-9/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2018 года с. Нюксеница
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И.,
рассмотрев в порядке назначения к судебному заседанию дела об административных правонарушениях по жалобам директора Нюксенского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» Гоглева А.С. на постановления государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Вологодской области Холиной Г.А. от 12 января 2018 года № № 62759-17-ПВ/153/25/48, 62759-17-ПВ/153/25/42, 62759-17-ПВ/153/25/36, 62759-17-ПВ/153/25/54, 62759-17-ПВ/153/25/60, 62759-17-ПВ/153/25/66,
У С Т А Н О В И Л:
Директор Нюксенского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» Гоглев А.С. обратился в суд с жалобами на постановления государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Вологодской области Холиной Г.А. от 12 января 2018 года № № 62759-17-ПВ/153/25/48, 62759-17-ПВ/153/25/42, 62759-17-ПВ/153/25/36, 62759-17-ПВ/153/25/54, 62759-17-ПВ/153/25/60, 62759-17-ПВ/153/25/66, которыми он привлечен к административной ответственности по части 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, по каждому постановлению, в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Согласно части 2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.04.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Из материалов дела усматривается, что нарушения норм действующего трудового законодательства выявлены в ходе одной проверки, были допущены в результате совершения одного правонарушения, состоящего из нескольких эпизодов и подпадающего под действие одной статьи КоАП РФ, рассмотрение дел об административных правонарушениях подведомственно одному должностному лицу.
Согласно части 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
При указанных обстоятельствах, дела по жалобам на постановления государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Вологодской области Холиной Г.А. от 12 января 2018 года № № 62759-17-ПВ/153/25/48, 62759-17-ПВ/153/25/42, 62759-17-ПВ/153/25/36, 62759-17-ПВ/153/25/54, 62759-17-ПВ/153/25/60, 62759-17-ПВ/153/25/66, которыми Гоглев А.С. привлечен к административной ответственности по части 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, по каждому постановлению, следует объединить в одно производство с присвоением единого номера.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дела по жалобам на постановления государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Вологодской области Холиной Г.А. от 12 января 2018 года № № 62759-17-ПВ/153/25/48, 62759-17-ПВ/153/25/42, 62759-17-ПВ/153/25/36, 62759-17-ПВ/153/25/54, 62759-17-ПВ/153/25/60, 62759-17-ПВ/153/25/66, которыми Гоглев А.С. привлечен к административной ответственности по части 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, по каждому постановлению, объединить в одно производство с присвоением единого номера 12-9/2018.
Копию определения направить сторонам.
Назначить рассмотрение жалоб по делу на 21 февраля 2018 года в 12 часов, в помещении Нюксенского районного суда Вологодской области по адресу: Вологодская область, с. Нюксеница, ул. Набережная д. 17.
Вызвать в судебное заседание: лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гоглева А.С., государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Вологодской области Холину Г.А.
Судья Н.И. Арсентьев