Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-911/2013 от 19.09.2013

№ 1-911/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 октября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Петунькиной А.В.,

подсудимого Белозерова Ю.В.,

защитника Михеева М.В. согласно ордера №512,

при секретаре Строгалевой О.В.,

а также представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

БЕЛОЗЕРОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белозеров Ю.В. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 37 минут Белозеров Ю.В., находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что входная дверь в вышеуказанное здание открыта, зашел в здание, спустился в цокольный этаж, где руками повредил дверь, расположенную при входе в цокольный этаж здания, открыл ее и незаконно проник в цокольный этаж здания.

После чего Белозеров Ю.В., продолжая свои противоправные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному в цокольном этаже вышеуказанного здания, руками повредил роль-ставни, расположенные при входе в данный магазин и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, откуда действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты> имущество, а именно: набор инструмента 1/4” и 1/2” 6 гр. 143пр ALK-8009F в чемодане, общей стоимостью 5219 рублей 20 копеек, набор инструмента 1/4” и 1/2” 6 гр. 89пр ALK-8008F в чемодане, общей стоимостью 4284 рубля 35 копеек, набор инструмента 1/4” и 1/2” 6 гр. 81пр ALK-8016F в чемодане, общей стоимостью 3162 рубля 60 копеек, набор торцевых головок 3/8” 6 гр. 37пр. 6-24 мм super lock ALK-0007 в чемодане, общей стоимостью 2021 рубль 60 копеек, всего на общую сумму 14687 рублей 75 копеек.

С похищенным имуществом Белозеров Ю.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 14687 рублей 75 копеек рублей.

Подсудимый Белозеров Ю.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого Белозерова Ю.В. кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Белозерова Ю.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенную с незаконным проникновением в помещение.

Оценивая поведение подсудимого Белозерова Ю.В. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Белозерова Ю.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого Белозерова Ю.В. суд учитывает, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимому Белозерову Ю.В. обстоятельствами суд признаёт явку с повинной (т. 1 л.д.74), полное признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении, частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание подсудимому Белозерову Ю.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания Белозерову Ю.В. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ст.68 ч.2 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом суд учитывает, что настоящее дело рассматривается в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Белозеровым Ю.В. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Белозеровым Ю.В. преступления, наличие отягчающего вину обстоятельства, с учетом личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая полное признание вины подсудимым, совокупность смягчающих обстоятельств, совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, учитывая наличие источника дохода и удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также учитывая наличие в его действиях простого рецидива преступлений, суд полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, считать назначенное подсудимому наказание условным и применить требования ст.73 УК РФ.

С учетом изложенного суд полагает возможным приговор Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белозерова Ю.В. исполнять самостоятельно.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать в отношении Белозерова Ю.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Заявленный представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А иск на сумму 14687 рублей 75 копеек суд, с учетом позиции подсудимого, полностью признавшего исковые требования, считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕЛОЗЕРОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Белозерову Ю.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать осужденного Белозерова Ю.В. в период испытательного срока два раза в месяц являться для регистрации в государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом, не совершать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности, не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, зарегистрироваться по месту жительства в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белозерова Ю.В. исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания Белозерову Ю.В. время содержания в ИВС и под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Белозерову Ю.В. на апелляционный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Белозерова Ю.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить.

Взыскать с Белозерова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» 14 687 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 75 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства по делу:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Судья П.В. Воробьев