Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8062/2021 ~ М-6779/2021 от 13.07.2021

№ 2-8062/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            13 октября 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Галкиной Дарье Сергеевне, Галкиной Наталье Анатольевне, Молчанову Алексею Александровичу, Молчанову Александру Александровичу, Молчановой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере ...... и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 2 003, 30 руб.

В обоснование требований указал, что АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС. АО «Одинцовская теплосеть» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, в связи с переходом к нему прав и обязанностей ОАО «РЭП «Голицыно». Нанимателем АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, Виндавский пр-кт. является ФИО6 Кроме того, по указанному адресу совместно с нанимателем зарегистрированы: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО6 Вместе с тем, оплата за коммунальные услуги и техническое обслуживание ответчиками не производится, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, АО «Одинцовская теплосеть» вынуждены обратится с иском в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Третье лицо в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещались должным образом, о причинах неявки суд не располагает.

Ст. 233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчики, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, возражений против вынесения заочного решения не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Исходя из п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного АДРЕС по адресу: АДРЕС, Виндавский пр-кт на основании Договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Из материалов дела следует, что ранее обслуживающая управляющая организация МУ РЭП «Голицыно» прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Одинцовская теплосеть» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Ответственным квартиросъемщиком является ФИО6, на нее открыт лицевой счет № (л.д. 10).

Согласно представленной выписки из домовой книги, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, Виндавский пр-кт, АДРЕС (л.д. 12).

Ответчики должным образом не исполняют обязанность по оплате жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем, АО «Одинцовская теплосеть» вынуждено были обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС вынесен судебный приказ, который был впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7).

Исходя из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. сумма задолженности у ответчиков перед истцом составляет 60 109, 90 руб. (л.д. 11).

Согласно п. 37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы 5 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет и доказательства оплаты задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Поскольку в силу положений ч. 3 ст. 672, ст. 678, ч. 3 ст. 682, ст. 686 ГК РФ, ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков солидарно, поскольку ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств оплаты в установленном порядке жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере 2 003, 30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Галкиной Дарье Сергеевне, Галкиной Наталье Анатольевне, Молчанову Алексею Александровичу, Молчанову Александру Александровичу, Молчановой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галкиной Дарьи Сергеевны, Галкиной Натальи Анатольевны, Молчанова Алексея Александровича, Молчанова Александра Александровича, Молчановой Татьяны Анатольевны в пользу АО «Одинцовская теплосеть»

задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2020 по 31.03.2021 гг. в размере 60 109 (шестьдесят тысяч сто девять) руб. 90 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 003 (две тысячи три) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Е.А. Селин