Постановление по делу № 5-1525/2015 от 13.05.2015

                      Дело 5-1525/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2015 года                                                                   г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Берещанская И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела ГИБДД ОМВД РФ по г.Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 17 часов, на перекрестке <адрес> в <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер № на регулируемом перекрестке осуществил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.13.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения".

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился,    вину не признал, пояснил, что он ехал на разрешающий сигнал светофора, а потерпевшая переходила проезжую часть на красный свет    светофора.

Выслушав ФИО1, ФИО3, 1937 года рождения, инспектора ГББД ФИО4, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

          Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.12.2014г., рапортом, схемой места дорожно – транспортного происшествия от 09.12.2014г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.12.2014г., справкой травматологии, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2014г., протоколом осмотра транспортного средства от 09.12.2014г., актом выявления недостатков в содержании дорог, заключением эксперта № от 09.01.2015г., которые составлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Суд, критически относится к показаниям свидетеля ФИО5, которые не согласуются с другими     материалами административного дела в отношении ФИО1, а также идут в разрез с установленными фактами: свидетель указал цвет автомобиля водителя – красный, в действительности – темно-зеленый; количество пассажиров в машине противоречит установленному судом; также свидетель не указал дату совершения ДТП и не объяснил, почему ранее не заявлял, что является свидетелем данного происшествия.

Суд также не может принять во внимание в качестве доказательств письменные пояснения гражданки ФИО6 (л.д. 43), которые получены вне процесса.

          В соответствии с п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

    На основании изложенного, полно, всесторонне и объективно выяснив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО7 доказана.

         При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

         В силу ст.3.1 КоАП РФ суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания

         Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт 40101810335100010001, получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по городу Евпатории, л/сч 04751А92190), Банк получателя Отделение Республики Крым, Центрального Банка Российской Федерации, БИК банка получателя : 043510001; ИНН : 9110000105; КПП: 911001001; ОКТМО <адрес> : 35712000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 12.8 КоАП).

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса РФ об АП.

Судья                                                                                       И.И. Берещанская