О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
р.п. Октябрьский 31 августа 2017 года
Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Коновалова С.А., рассмотрев в порядке подготовки поступивший в суд материал об ФИО4 правонарушении в отношении ФИО2, в отношении которого возбуждено дело об ФИО4 правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об ФИО4 правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ФИО2 ФИО1 А.В. составлен протокол об ФИО4 правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об ФИО4 правонарушениях, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес> «б» в р.<адрес> управляя автомобилем Ваз 21140 госномер С964УР 34 регион при осуществлении маневра поворота налево не предоставил преимущество автомобилю ВАЗ- 21150 гос.номер К 288 ТЕ 34 регион, под управлением ФИО6 двигавшейся во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП и водитель ФИО6 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные ФИО6 квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. Действиями ФИО2 нарушены п.п. 1.5 и 8.8 Правил дорожного движения РФ.
Исследовав, предоставленные материалы дела, прихожу к выводу о ФИО3 протокола об ФИО4 правонарушении должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об ФИО4 правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об ФИО4 правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об ФИО4 правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об ФИО4 правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об ФИО4 правонарушении к рассмотрению.
После начала рассмотрения дела об ФИО4 правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о ФИО3 протокола об ФИО4 правонарушении и других материалов дела.
Из материала следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в р.<адрес> было проведено ФИО4 расследование.
Между тем, эксперт в экспертном заключении предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ, права и обязанности разъяснены по ст. 57 УПК РФ, тогда как в рамках КоАП РФ ответственность эксперта, предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку представленные материалы оформлены в нарушение требований КоАП РФ, что препятствует рассмотрению дела об ФИО4 правонарушении, прихожу к выводу о ФИО3 протокола об ФИО4 правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 должностному лицу, составившему протокол по делу об ФИО4 правонарушении - ФИО1 А.В.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об ФИО4 правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░. 1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░1 ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░