Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2015 ~ М-343/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-406/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                     «19» августа 2015 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием истца и ответчика Л.Н.,

истца и ответчика К.В.,

ответчика и истца Н.А.,

третьего лица И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н. и К.В. к Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению Н.А. к Л.Н., К.В. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением, установлении соглашения о порядке пользования жилым помещением и взыскании компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н. и К.В. обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что им принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в том числе: в ... долях Л.Н. на основании решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года; в ... доле К.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании данных правоустанавливающих документов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области сделаны записи регистраций права общей долевой собственности. Согласно данным домовой книги, в спорном доме зарегистрированы истец Л.Н., ... года рождения, третьи лица: И.В., ... года рождения, Т.И., ... года рождения, а также ответчик Н.А., ... года рождения, которая была прописана прежним собственником. Однако, ответчик длительное время в жилом доме не проживает, текущие платежи по оплате за коммунальные услуги и иные эксплуатационные услуги не несет, членом семьи истцов не является, соглашение о порядке пользования или договор найма жилого помещения с ответчиком истцами не заключалось. Факт выезда ответчика из жилого <адрес> и не проживании в указанном доме подтверждается актом о не проживании и отсутствии личных вещей, составленном в ноябре 2013 года с участием соседей – В.И. и З.Д,, заверенном и.о. председателя ТОС № «...» ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 39 Новоаннинского района Волгоградской области брак между И.В. и Н.А. прекращен. Регистрация ответчика в спорном жилом доме не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного проживания. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам доме нарушает их законные права и интересы как собственников. Ответчик письменно уведомлялся о необходимости в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства, однако, данное требование осталось без удовлетворения. В связи с чем, истцы вынуждены прибегнуть к судебной защите своих интересов по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания. Статья 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.. На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1. В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 17.07.1995 года № 713. Поскольку ответчик Н.А. добровольно выехала из жилого <адрес>, личных вещей в жилом доме не имеет, общего хозяйства не ведет, оплату за коммунальные и иные услуги не производит, членом семьи истцов не является, соглашения о порядке пользования жилым домом или договором найма с ней не заключалось, считают, что она утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда. Просят суд признать Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Н.А. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области со встречным исковым заявлением к Л.Н. и К.В. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением, установлении соглашения о порядке пользования жилым помещением и взыскании компенсации причиненного морального вреда. В обоснование заявленных встречных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ней и И.В.. ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по инициативе прежнего собственника В.И., ... года рождения, являвшегося супругом ответчицы Л.Н. и отцом И.В.. При этом, последние каких-либо возражений относительно её регистрации и проживания в указанном жилом помещении не имели. Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее момент принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам Л.Н. и К.В.. ДД.ММ.ГГГГ у неё и И.В. родилась дочь – Т.И., которая также зарегистрирована в спорном жилом доме с согласия всех вышеуказанных лиц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она постоянно проживала в указанном жилом помещении, где совместно с Л.Н., В.И., И.В. вели общее хозяйство, а именно питались вместе, делали заготовки на зиму, производили косметический ремонт, приобретали продукты питания, предметы одежды и мебели, в том числе и за счет её денежных средств. За время её проживания в указанный период времени в спорном жилом помещении, И.В. систематически злоупотреблял спиртными напитками, не имел постоянного источника доходов, причинял ей телесные повреждения, угрожал выбросить принадлежащие ей личные вещи на улицу, а также уничтожить принадлежащее её имущество, чинил препятствия её проживанию в спорном жилом помещении, а именно в грубой нецензурной форме требовал освободить спорное жилое помещение. В связи с вышеизложенным, у неё с И.В. сложились личные неприязненные отношения, проживать в указанном жилом доме не представлялось возможным, так как последний ежедневно вынуждал её покинуть спорное жилое помещение, создавал опасность для её здоровья и жизни. Так, в 2004 году она и ее дочь – Т.И. вынужденно освободили спорное жилое помещение, после чего начали проживать в квартире, принадлежащей её знакомой по адресу: <адрес>. При этом её личные вещи, а именно напольное покрытие, кухонная утварь, детские игрушки, книги, кровать, верхняя одежда, обувь остались в спорном жилом помещении. Указанные вещи она не забирала, так как хотела сохранить право пользования спорным жилым помещением, а также сохранить семью. При этом, собственник спорного жилого дома В.И. находился в преклонном возрасте, фактически не имел право голоса в принадлежащем ему на праве собственности домовладении, находился под влиянием и жестким контролем всех своих действий со стороны своей супруги Л.Н. и сына И.В., которые распоряжались всем его имуществом, включая пенсию. Таким образом, последний повлиять на воспрепятствование её проживанию в принадлежащем ему на праве собственности домовладении не мог. Однако, по достижению ею 45 летнего возраста она зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия прежнего собственника В.И., при этом Л.Н. и И.В. каких-либо возражений относительно её регистрации не высказывали. Однако, совместное проживание с И.В. в указанном жилом доме являло собой опасность для жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области между ней и И.В. расторгнут брак по инициативе последнего. Таким образом, зарегистрировавшись в спорном жилом помещении по достижению 45-летнего возраста, а также не являясь инициатором расторжения брака с И.В., она проявляла попытку сохранить право пользования спорным жилым помещением, в том числе регистрацию, так как иного жилого помещения, где она могла бы зарегистрироваться, не имеет. На её предложение оплачивать часть коммунальных и эксплуатационных услуг, Л.Н. ответила отказом. Кроме того, она является депутатом Думы городского поселения г. Новоаннинский по избирательному округу №, где она зарегистрирована в спорном жилом помещении. Считает, что отсутствие регистрации по адресу: <адрес> может воспрепятствовать осуществлению ею депутатской деятельности, а также подорвать авторитет статуса Депутат. В силу того, что И.В. своими противоправными действиями оказывал ей препятствия в проживании в доме, а В.И. и Л.Н. в силу преклонного возраста, не могли препятствовать противоправным действиям И.В., считает необходимым заявить встречные исковые требования о вселении её в спорное жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать Л.Н., И.В. и К.В. не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением. Также действиями ответчиков ей причинен и моральный вред, который она оценивает в размере ... рублей. Моральный вред выразился в том, что с Л.Н. у неё сложились дружеские и родственные отношения. Поэтому факт подачи искового заявления Л.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, явился неожиданностью. Так, Л.Н. находится в преклонном возрасте, имеет проблемы со здоровьем, плохо слышит), находится под влиянием и контролем со стороны К.В., которая приходится Л.Н. внучкой и собственником спорного жилого помещения. В связи с изложенным, она очень сильно переживала поэтому поводу. Кроме того, какого-либо жилого помещения на праве собственности она в настоящий момент не имеет, находится на пенсионном обеспечении по выслуге лет, приобрести жилье на праве собственности не имеет возможности в связи с плохим материальным положением. Кроме того, осуществить регистрацию в ином жилом помещении ей также не представляется возможным. Просит суд: вселить её в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обязать ответчиков Л.Н. и К.В. не чинить препятствия в проживании в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением и регистрационный учет, установить соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением; взыскать с ответчиков Л.Н. и К.В. в её пользу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей; взыскать с ответчиков Л.Н. и К.В. в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме ... рублей.

Истец и ответчик Л.Н. в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что спорный жилой дом принадлежит на праве собственности ей и К.В.. Н.А. в принадлежащем ей доме не проживает на протяжении около 11 лет, является бывшей супругой её сына, брак между ними расторгнут в 2014 году. Н.А. собственником данного домовладения никогда не являлась. Она просила Н.А. добровольно сняться с регистрационного учета, однако последняя отказывается. Просит иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Н.А. просит отказать.

Истец и ответчик К.В. в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований Н.А. просит отказать.

Ответчик и истец Н.А. в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном иске, просит их удовлетворить, пояснила, что из-за тяжелых сложившихся отношений между ней и её бывшим супругом И.В. ей пришлось выехать из дома. Примерно 11 лет живет на съемной квартире, в настоящее время брак между ней и И.В. расторгнут. В спорном домовладении она проживать не собирается, однако, ей необходимо время для того, чтобы решить вопрос с дальнейшей регистрацией. В удовлетворении исковых требований Л.Н. и Н.А. просит отказать.

Третье лицо И.В. в судебном заседании исковые требования Л.Н. и К.В. поддержал, просит их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований Н.А. просит отказать, пояснив, что ответчик и истец Н.А. является бывшей его супругой. Их брак расторгнут в 2014 году по его инициативе на основании решения мирового судьи. Вместе с тем, фактически их брачные отношения прекращены около 11 лет назад. С этого времени Н.А. в спорном жилом доме по <адрес> не проживает. Долевыми собственниками указанного жилого дома являются Л.Н. и К.В..

Третье лицо Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 105/, в письменном ходатайстве /л.д. 48-49/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель отдела УФМС России по Волгоградской области в г. Новоаннинский в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 106/, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ОУФМС России по Волгоградской области в г. Новоаннинский /л.д. 81/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Г.И. в судебном заседании пояснил, что знаком с семьей К. Знает, что Н.А. на протяжении около 11 лет в жилом доме по <адрес> не проживает, общее хозяйство с истцами и ответчиками Л.Н. и К.В. не ведет.

Свидетель В.В. в судебном заседании пояснил, что знаком с семьей К более 10 лет. Знает, что И.В. состоял в браке с Н.А.. На протяжении того времени, что он знаком с семьей К, в их доме Н.А. он никогда не видел.

Свидетель С.Т. в судебном заседании пояснил, что живет рядом с Л.Н.. Знает, что И.В. состоял в зарегистрированном браке с Н.А., однако примерно 10 лет, они вместе не проживают, на протяжении этого же времени он по месту жительства К Н.А. не видел.

Свидетель В.И. в судебном заседании пояснила, что живет по соседству с Л.Н.. Знает, что И.В. и Н.А. состояли в браке, однако на протяжении долгих лет вместе не живут.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Л.Н. – ... долей и К.В. – ... доля, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 83/, свидетельствами о государственной регистрации права /л.д. 10,11/.

Согласно домовой книги, Н.А. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14-16/.     

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения. Часть 5 названной статьи предусматривает, что собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядится принадлежащим ему жилым помещением.

    Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Судом установлено, что ответчик и истец Н.А. в жилом доме по <адрес> не проживает с 2004 года, жилым помещением не пользуется, обязанности по его содержанию не выполняет, что нашло свое подтверждение в показаниях сторон, данных ими в судебном заседании. Н.А. членом семьи истцов и ответчиков Л.Н. и К.В. не является, брак между Н.А. и И.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 60/.

В связи с изложенным, с учетом положений указанных норм Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что Н.А. не является членом семьи истцов и ответчиков Л.Н. и К.В. и утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Л.Н. и К.В..

    Регистрация ответчика в спорном жилище не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного проживания.

    Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713).

Ответчик по месту регистрации не проживает с 2004 года, жилым помещением не пользуется, обязанности по его содержанию не выполняет. Кроме того, между И.В. и Н.А., бывшими супругами, сложились личные неприязненные отношения, что не отрицается ими в судебном заседании, в связи с чем, сохранение за Н.А. права пользования спорным жилым помещением повлечет не только нарушение прав собственников жилого дома, но сделает невозможным совместное проживание всех членов семьи собственников.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Л.Н. и К.В. о признании Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Учитывая, что исковые требования Л.Н. и К.В. о признании Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, суд считает необходимым отказать в полном объеме Н.А. в удовлетворении встречного искового заявления к Л.Н. и К.В. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по вышеизложенным основаниям.

При этом, доводы ответчика и истца Н.А. о том, что она является депутатом городского поселения г. Новоаннинский по избирательному округу, где она зарегистрирована по <адрес>, не являются бесспорным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Л.Н. и К.В., и не являются основанием для удовлетворения встречного искового заявления Н.А..

Л.Н. и К.В. при подаче иска была оплачена госпошлина /л.д. 9/, однако ими ходатайство о взыскании уплаченной государственной пошлины с Н.А. не заявлялось.

    Руководствуясь ст. 209, ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Л.Н. и К.В. к Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении встречного искового заявления Н.А. к Л.Н., К.В. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением, установлении соглашения о порядке пользования жилым помещением и взыскании компенсации причиненного морального вреда – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2015 года с помощью компьютера.

Судья: ______________________ Р.П. Захаров