Дело № 2-3464/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2012 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурцева И.Е. к ООО «С.М.А. Модерн Индустрия», ООО «Савкин Строй» и ТСЖ «Пионерская 14/3» о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены договора и возмещении расходов на устранение недостатков,
УСТАНОВИЛ:
Бурцев И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «С.М.А. Модерн Индустрия», ООО «Савкин Строй» и ТСЖ «Пионерская 14/3» о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены договора и возмещении расходов на устранение недостатков.
Истец Бурцев И.Е. дважды вызывался на судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещался, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца Бурцева И.Е. в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурцева И.Е. к ООО «С.М.А. Модерн Индустрия», ООО «Савкин Строй» и ТСЖ «Пионерская 14/3» о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены договора и возмещении расходов на устранение недостатков - оставить без рассмотрения.
Судья Молотова Т.В.