Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-905/2020 (2-9985/2019;) ~ М-9244/2019 от 13.12.2019

72RS0014-01-2019-012158-28

Дело № 2 – 905/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                            23 января 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК» к Егояну Геворгу Гарниковичу о понуждении к заключению договора теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК» обратилось с иском к Егояну Геворгу Гарниковичу о понуждении к заключению договора теплоснабжения, мотивируя свои требования тем, что АО «УСТЭК» назначено единой теплоснабжающей организацией на территории г. Тюмени. АО «УСТЭК» направило в адрес Егояна Геворга Гарниковича подписанный со своей стороны проект договора теплоснабжения № от 27.09.2019г с приложениями. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком подписанный экземпляр договора теплоснабжения в адрес АО «УСТЭК» возвращен не был, равно, как и не был направлен протокол разногласий к договору теплоснабжения, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Приказом министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от 18.12.2017г. № «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» статуса единой теплоснабжающей организации в г. Тюмени», АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» назначено единой теплоснабжающей организацией на территории г. Тюмени в зоне деятельности с кодом №, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения муниципального образования городской округ г.Тюмень на период 2017-2032г.г., утверждённой приказом Минэнерго России от 22.11.2017г. № (л.д.14).

В соответствии с п. 113 Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых Постановлением правительства РФ от 08.08.2012г. №, организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет подписанные со своей стороны проекты договоров теплоснабжения потребителям, подключенным к системе теплоснабжения, и не направившим заявления о заключении договоров теплоснабжения.

Согласно п. 114 Правил № лица, получившие от единой теплоснабжающей организации проекты договоров, обязаны рассмотреть их в течение 15 дней со дня получения, при отсутствии разногласий подписать их со своей стороны и направить единой теплоснабжающей организации.

Руководствуясь указанными нормами, АО «УСТЭК» вместе с сопроводительным письмом направило в адрес Егояна Геворга Гарниковича подписанный со своей стороны проект договора теплоснабжения № от 27.09.2019г (л.д.18-28).

До настоящего времени ответчиком подписанный экземпляр договора теплоснабжения в адрес АО «УСТЭК» возвращен не был, равно как и не был направлен протокол разногласий к договору теплоснабжения, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Отношения по вопросам оказания коммунальных услуг, в многоквартирных жилых домах урегулированные правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домах, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № Порядок определения количества тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилыми/нежилыми помещениями, регламентируется п. 42,42 (1), 43 вышеуказанных правил.

Согласно выписке ЕГРН от 18.09.2019г., нежилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежит на праве собственности Егояну Г.Г. (л.д.37-40).

С 01.01.2018 истец поставлял на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель; ответчик принимал и потреблял энергоресурсы, то есть между истцом и ответчиком сложились фактически договорные отношения по теплоснабжению.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3, ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) в соответствии с абзацем 10 п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

На основании вышеизложенного данные отношения сторон следует рассматривать как договорные вне зависимости от наличия между ними заключённого договора теплоснабжения.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «УСТЭК» к Егояну Г.Г. о понуждении к заключению договора теплоснабжения от 27.09.2019г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 421, 422, 438, 445 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК» – удовлетворить.

Обязать Егояна Геворга Гарниковича заключить договор теплоснабжения № от 27.09.2019г. с АО «УСТЭК» на условиях оферты истца.

Взыскать с Егояна Геворга Гарниковича в пользу АО «УСТЭК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                           Е.М. Сидоренко