Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23919/2010 от 01.12.2010

Судья - Колдырина Н.П.                                                       Дело № 33-23919/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей                                    Аверченко Д.Г., Варламовой Е.А.,

при секретаре                   Ситниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2010 года частную жалобу Зайцевской Анастасии Аскарходжаевны на определение Балашихинского городского суда Московской области от 15 октября 2010 года по делу по заявлению Федосеенко Елизаветы Ивановны об изменении способа исполнения решений суда,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения кассатора и его представителя Южакова С.В., Федосеенко Е.И., Зайцевского О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Балашихинского городского суда от 01.12.2008г в пользу Федосеенко Е.И. с Защевского О.А. и Зайцевской А.А. взыскана денежная сумма 2927006руб. в равных долях, по решению суда от 19.01.2010г. взыскано по 1208544руб. с каждого. В отношении должника Зайцевской А.А. возбуждено исполнительное производство.

Федосеенко Е.И. обратилась в суд с заявлением в порядке ст.434 ГПК РФ, в котором просит изменить способ исполнения указанных решений, по которым с Зайцевской А.А. взыскана в пользу заявителя общая сумма 2672080,06руб., обратив погашение указанной суммы на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 15 октября 2010 года по делу назначена строительно-техническая экспертиза.

В частной жалобе Зайцевская А.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Разрешая вопрос назначения судебной экспертизы судом не принято во внимание, что заявителем фактически ставится самостоятельное требование не подпадающее под положение ст.434 ГПК РФ.     

С учетом допущенного судом нарушения норм процессуального права, решение законным признать нельзя, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от                15 октября 2010 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

                              Судьи: