Приговор по делу № 1-343/2010 от 10.09.2010

П Р И Г О В ОР

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Химки 29 сентября 2010 года.

            Судья Химкинского городского суда Московской области Кудрявцева Е.К.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Кипова З.В.,

подсудимого Алмиза Д.Н.,

защитника - адвоката Ландышева В.С., представившего удостоверение № 3723 и ордер № 033149, 

при секретаре Гусеве Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алмиза Д.Н., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Алмиз Д.Н. согласился с обвинением в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... года примерно в ... часа, Алмиз Д.Н., подошел к автомобилю марки ... государственный регистрационный номер ..., принадлежащему ФИО расположенному у ..., стоимостью ... .... 

Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, руками сломал форточку водительской двери автомобиля, через дверь проник в салон, вырвал из замка зажигания провода и путем их соединения запустил двигатель автомобиля. На автомобиле с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действиями Алмиза Д.Н. потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб.

Подсудимый Алмиз Д.Н. согласился с обвинением в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... года примерно в ... часа, Алмиз Д.Н., подошел к автомобилю марки ... государственный регистрационный номер ..., принадлежащему ФИО, расположенному у ..., стоимостью ... .... 

Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, руками сломал форточку водительской двери автомобиля, через дверь проник в салон, вырвал из замка зажигания провода и путем их соединения запустил двигатель автомобиля. На автомобиле с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действиями Алмиза Д.Н. потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб.

Подсудимый Алмиз Д.Н. согласился с обвинением в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... года примерно в ... часа, Алмиз Д.Н., подошел к автомобилю марки ... государственный регистрационный номер ..., принадлежащему ФИО расположенному у ..., стоимостью .... 

Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, камнем разбил форточку задней левой двери автомобиля, через дверь проник в салон, вырвал из замка зажигания провода и путем их соединения запустил двигатель автомобиля. На автомобиле с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действиями Алмиза Д.Н. потерпевшему ФИО причинен значительный материальный ущерб.

            Алмиз Д.Н., в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Алмиз Д.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Алмиз Д.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

            Защитник Ландышев В.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Кипов З.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие потерпевших ФИО ФИО ФИО имеется.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый Алмиз Д.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

            Суд согласен с квалификацией действий Алмиза Д.Н. и квалифицирует его действия по трем преступлениям по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

...

...

 С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Алмиза Д.Н., обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление.  

Как обстоятельства, смягчающие наказание Алмиза Д.Н., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что его следует считать лицом, ранее не судимым, по преступлениям в отношении ФИО и  ФИО суд учитывает также явку с повинной, а по преступлению в отношении ФИО то обстоятельство, что похищенное возвращено потерпевшему. 

По тем же основаниям суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алмиза Д.Н., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Алмизом Д.Н. преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление, суд, приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Алмизу Д.Н. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. 316 УПК РФ.

            Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Алмиз Д.Н. осуждается к  лишению свободы за совершение преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

Потерпевшими ФИО и ФИО заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного хищением имущества. Размер указанных исков не вызывает у суда сомнений, обоснован и подтвержден имеющимися доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению и взысканию в полном размере, на основании ст. 1064 ГК РФ, с подсудимого Алмиза Д.Н.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,  

░░ ░. «░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░»  ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ -   ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  09 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>: